記者 李鋼

　　作為第二屆尼山論壇的重要活動之一，文明古國的合作與文明責任電視論壇于22日在曲阜市舉行。來自中國、印度等多個文明古國的專家就文化遺産保護問題進行了探討。專家們認為，文化遺産雖能帶來經濟效益，但不應將其産業化，應更加重視其歷史文化價值。　

　　“不應該把文化遺産當成賺錢的機器。”中國古跡遺址保護協會副主席兼秘書長、國際古跡遺址理事會副主席郭旃介紹説。雖然近些年我國的文化遺産保護取得了很大的成績，尤其是各地“申遺”熱情高漲，但不少地方都懷著“從中賺錢”的想法，使文化遺産保護出現了産業化傾向。　

　　“文化遺産肯定能帶來收入，各地方政府對文化遺産的投入也往往是想從中得到收入。”山東大學博物館館長、文化遺産研究院院長方輝教授也表示，依賴文化遺産發展旅遊，拉動經濟無可厚非，但地方政府不應指望從中獲取多大的經濟利潤，而更應該看重文化遺産的文化價值，“這比經濟價值大得多。”

　　“許多文化遺址破壞了是無法恢復的，其價值就再也沒有了。”郭旃舉例説，每年有千千萬萬的人涌向故宮，這不可避免地會對文化遺址造成傷害。　

　　這正是文化遺産保護與發展文化旅遊的矛盾之處。國際古跡遺址理事會墨西哥全國委員會主席奧爾加 奧利弗表示，在墨西哥也存在類似的矛盾，為解決這一矛盾，該國對部分文化遺址的旅遊人數進行限制。印度國際古跡遺址理事會創立成員雅米妮 穆巴依也表示，為保護文化遺産的可持續發展，該國也採取了相應的限制措施。

　　“現在社會上還有一種盲目進行文化遺産開發的傾向。”郭旃説，雖然我國現在正在大力發展文化産業，但文化遺産的保護是與文化産業不同的，不應該將其産業化。“我們可以劃出一定的界限。”東南大學教授、中國建築師協會會員朱光亞表示，在發展文化旅遊等産業時，可以將需要保護的和可以利用的區分出來。