揚子晚報：奧運不應成為衡量運動員的唯一標準_新聞臺

　　這一幕其實早上今年4月的紹興全國冠軍賽後已經出現過一次，當時張琳狀態低迷，有人上升到“張琳不去奧運，將是中國游泳界的損失”這一高度。張琳“粉絲”的邏輯其實很簡單：儘管現在張琳成績一般，但畢竟大賽經驗豐富，到了奧運賽場上可能比年輕運動員更加穩定，從而保證中國隊奪得獎牌甚至是金牌説到底，仍然是“金牌至上”的觀念。

　　北京奧運會結束之後，儘管國家體育總局已經數度呼籲在今後的大賽中淡化金牌，也不要把奧運會看得過重，金牌至上的觀念還是很難一下子失去市場，比如羽毛球運動員林丹便直言“中國運動員很尷尬，只能在奧運會的舞臺上來實現自己的職業價值和人生價值”，而在此前射擊、舉重等項目的奧運選拔中，也總留下一些“尾巴”，而並沒有像事先公佈的那樣“時間一到，水落石出，成績第一，概不照顧”。

　　奧運會四年一屆，在世界上，只有中國等少數國家和地區還在以奧運為週期進行整個體育系統內部的備戰工作；奧運會是綜合運動會，在一些體育發達國家的運動員看來，幾乎每年一屆的單項世錦賽更能代表競技體育的最高水平……總之，中國有自己的國情，奧運會對於我們而言有特殊的意義，但儘管如此，奧運也不應成為衡量運動員、運動隊貢獻大小的唯一標準。回到張琳身上，他已經在2008年北京奧運、2009年羅馬世錦賽上證明了自己，已經是一名成功者，即便不參加倫敦奧運會也不應該有什麼了不起的。而如果張琳能在不參加倫敦奧運會的基礎上，按照規律調整狀態，在今後的其他世界大賽裏遊出好的成績，那麼他便不僅是英雄，更應是中國體育界認真研究、好好學習的榜樣。