盛哲繪圖

　　天津北方網訊：一家銷售攝影圖片公司發現另一家公司盜用其圖片，前者將後者告上法庭。在盜用者不能提供證據證明其為合法使用情況下，法院兩次開庭均判處盜用者承擔相應著作權侵權責任。

　　據了解，原告方美蓋公司(化名)是一家專業攝影圖片提供商，有自己獨立的網站。該公司在其網站上展示、銷售攝影圖片。公司網站上每張圖片都標注了公司獨有的水印，以標示所有權。同時，該公司還在網站上刊載了著作權保留聲明。

　　不久前，美蓋公司在一家網站上發現一張圖片，該圖片為公司網站所展示、銷售。經進一步了解，該圖片左上角標注有公司水印。使用這張圖片的網站是屬於泰宇公司(化名)，而該公司並未從美蓋公司購買過該圖片。同時，圖片上標明圖片所屬品牌為泰宇公司。美蓋公司認為，泰宇公司侵害了自己對該圖片享有的複製權、發行權，故向天津市第二中級人民法院提起訴訟。一審法院認為，泰宇公司侵害了美蓋公司對涉案圖片享有的複製權、發行權，判令泰宇公司停止侵權行為，賠償美蓋公司經濟損失1萬元等。

　　判決後，泰宇公司不服一審判決，向天津市高級人民法院提起上訴。二審期間，泰宇公司提出另外一家攝影網站也登載有涉案圖片，而該圖片標有另一家網站水印，因此泰宇公司認為自己並沒有侵權。

　　二審法院認為，涉案圖片在美蓋公司的網站上標有水印，並標注了著作權聲明。根據著作權法的規定，如無相反證明，應認定在作品上署名者為作者，並享有著作權。泰宇公司雖提交另一家網站標有該網站水印的圖片作為新證據，但該證據並不足以否定美蓋公司提交的對圖片享有著作權的相關證據，更不能證明泰宇公司使用圖片的行為不構成侵權。二審法院經審理判定泰宇公司未經許可，在其網站上擅自使用圖片，侵害了美蓋公司享有的著作財産權，依法應承擔相應的民事責任。二審法院判決駁回上訴，維持原判。(通訊員張曉敏記者王姝雅)