中國如今是一個多元社會，也是一個社會主義制度的國家，當然不會像西方想象的那樣脆弱。

　　5月18日《泰晤士報》發表了該報記者利奧劉易斯的署名文章《中國3億微博用戶如何改變現狀》。這篇不長的報道幾乎充滿歪曲臆造，實在不能相信這竟出自一張百年大報。這充分向世人揭示了西方媒體在報道中國時的偏見和無知。

　　文中説以前人們看到《北京日報》的社論會陣陣心悸。這種感受這個英國記者如何得到，恐怕是他自己陣陣心悸，是西方抹黑污衊中國的人在陣陣心悸，中國人民不會與他們有同樣的感受。文中又説該報最近要求駱家輝公佈財産，這是公然編造故事。這條消息來自轉發的一則微博，這個事實一查即知，難道《泰晤士報》連基本事實也不核對就發表嗎？這是真正的選擇性失明。該記者進一步聲稱“只會引起中國3億微博用戶的嘲諷”，這更加可笑——難道3億中國網民都會支持這位劉易斯記者的觀感嗎？該記者難道連數數都不會嗎？你有什麼資格代表3億中國網民？他最終的結論竟是中國的微博和西方的作用很不一樣，而如何不一樣則語焉不詳。西方媒體自己説微博對倫敦街頭鬧事、佔領華爾街運動、歐洲風起雲涌的罷工起到重要作用，而在中國則與西方不同，起到了疏通作用，這大概就是這位記者所説的不同吧。

　　中國是一個快速發展的大國，中國人民在追求幸福的道路上團結在黨和政府周圍，創造了中國奇跡。這是歷史性的事件，也是西方不得不面對的事實。有的人祝福中國人民的成就，感佩中國人民創造的業績。也有一些人包括西方一些媒體心裏酸溜溜的，懼怕中國的強大。他們刻意詆毀，歪曲事實，製造事端，時時想給中國製造麻煩。但今天的中國已經足夠堅強，中國社會在走向成熟，不會為這種小伎倆有任何動搖。中國的輿論環境整體是健康向上的，並不像這個劉易斯所描述的那樣。中國如今是一個多元社會，也是一個社會主義制度的國家，當然不會像西方想象的那樣脆弱。“陣陣心悸”的是那些不願看到中國發展強大、中國人民生活富足的人。西方社會現在積重難返，西方媒體還是多關注自身的問題吧。