恒大隊終於更換了主教練，世界冠軍級教頭裏皮替代了李章洙，也引發了不少爭議：1.是不是應該換；2.是不是應該這個時候換；3.是不是應該用裏皮來換？三個問題，目前的確是無法回答的，唯有到了賽季末用成績來看。

　　中國聯賽的確是很少有耐心，像曾經的成耀東現在的朱炯那樣一待就是幾年幾乎只能算是個“偶然”。2010年中甲開賽前用韓國人換掉彭偉國，現在作為中超衛冕冠軍用意大利人換掉韓國人，換個角度看這至少算是恒大的一種表態：欲窮千里目，更上一層樓。總體而言，恒大的這種“換”雖然來得突然，但是在邏輯性上並沒有太大的問題。李章洙在帥位上待了兩年多離開，這也算是一個正常態。現在很多人關心恒大那些表現不錯的外援，換掉他們是不是可惜？如果考慮到本尤德科隊通過招攬濟科、裏瓦爾多以及包括亞洲足球先生在內的大半支國家隊等動作成就中亞豪門，這也能夠成為恒大可以借鑒的經驗，説明恒大也並非是那種“為了換而換”的無厘頭。

　　所以，“換”未必是件壞事情，只要有理有據能服人。相對而言，申花最近幾年的“換”雖然愈發地常態，但是很少有人能夠看出其邏輯——無論教練還是球員，還是那三個問題：是不是應該換，是不是應該這個時候換，是不是應該用來換？

　　現在的重點在“等待戈多”一般等待德羅巴，所以前幾年關於教練和球員換來換去的事情就姑且掠過不提。然而我提不提其實並沒有所謂，但是俱樂部吃不吃教訓就顯得其邏輯性了。譬如要説歐洲聯賽和中國聯賽有時差，這並不是個新鮮事情，兩三個賽季下來總能吸取教訓總結經驗了吧。但似乎還總是從中國的財年為根據，這樣就導致了屢屢要在夏天盼著“神人”加盟，那前半個賽季基本上就胡亂找點人湊合湊合了。且不説外援是湊合的，連教練也是湊合的，當然時間一長也能見怪不怪了。

　　現在看，德羅巴能不能來，在歐冠決賽之後成為懸疑，然而就算來了又如何？“換”是整個體系的事情，阿內爾卡明顯不夠用，來個中鋒德羅巴也未必“雙鬼拍門”，中場再來個塞納也不見得君臨天下了，莫非這哥仨在加個“馬來西亞C羅”就能彌補和頭名10來分的差距？申花的決策人不笨，甚至可以説聰明、很聰明，有的時候用小聰明來“換”還的確能換來幾個積分，但聯賽征程漫漫長夜、夜長夢多，靠的畢竟還是勤懇。從歐債危機暴露的，意大利人和西班牙人夠不勤快了吧，狡黠的威尼斯商人難道就沒有在足球方面想過捷徑？然而上百年的經驗教訓逼得他們還只能這麼這麼一步步來，建立體系，這就是規律。哪怕依靠雇傭軍，即使像巔峰期的國米那樣主力陣容雖沒什麼意大利人，這個國際縱隊的陣容至少也穩定個兩年以上；申花想在半年內賭一場很有勇氣，但多半也只能算是魯莽。

　　換來換去，若是僅僅換得王大雷的成熟，大家都落忍麼？