這是一道蹩腳的謎題：什麼人會連續掉進同一條陰溝中？答案：拜“仁”。

　　1999年5月26日，諾坎普，歐冠決賽。這場事後被稱為“歐冠史上最偉大的比賽”開場僅6分鐘，拜仁就攻破了曼聯的大門，隨後馬特烏斯和埃芬博格聯手控制住了中後場，但一向以“老鬼”著稱的希斯菲爾德在最後關頭卻患得患失，敗招迭出。第80分鐘他用芬克換下了馬特烏斯，拜仁牢不可破的防線終於露出了一絲縫隙，更老且更鬼的福格森一分鐘後就放出勝負手───索爾斯克亞上場，曼聯打起了三前鋒，希斯菲爾德一面緊張地指揮全隊退縮防守，一面在第89分鐘用邊衛薩利哈米季奇換下進球功臣巴斯勒，企圖在頂住對手反撲的同時耗掉最後的時間。但他們卻為保守付出慘重代價，曼聯最後兩把“All in”，帶走了所有的籌碼……

　　13年後，安聯球場，拜仁噩夢重現。

　　這場歐冠決賽和13年前是何其相似，拜仁的對手同樣是來自英格蘭的球隊，而且都有多名大將停賽，當年曼聯是羅伊 基恩和斯科爾斯，而這次切爾西則是中後場四大主力；兩場比賽均是拜仁取得領先，但之後他們採取了同一套戰術───用後衛將進球功臣換下加強防守。看到昨日托馬斯 穆勒被范比滕替下時流露出的驚愕、疑惑，甚至還有一絲絕望的眼神，不知是否有資深拜仁球迷想起了13年前的那個不祥之夜？同樣是將星璀璨的陣容，但同樣因主帥的怯懦而葬送掉大好局面。

　　德國人堅韌勤勉，嚴謹實在，但骨子裏卻也是保守和自負的。就像二戰時期的德國陸軍總部一樣，排斥一切大膽而有創意的戰術，只願意用一板一眼的常規方式作戰，德國足球似乎也有這樣的定式思維：優勢局面下必然用後衛換下中前場球員。但如此換人往往是最危險的，全面轉守不但在陣型變化時極易造成混亂，而且轉走了球隊的氣場和球員的信心，更讓正在全面反撲的對手獲得了更多的空間。42年前的世界盃中，英格蘭隊主帥拉姆西正是因此讓前西德隊上演了驚天大逆轉。聰明人善於從別人的失敗中吸取經驗，愚蠢的人卻重復別人的失敗。顯然，看過那場轉播的海因克斯不是一個聰明人。

　　海因克斯的長處在於協調球隊，但其臨場指揮歷來被人詬病，讓人蛋疼的換人時有出現。本屆歐冠半決賽次回合客場與皇馬的生死戰，90分鐘內海因克斯索性沒有換人，結果拜仁成功地實現了戰略目標，將銀河戰艦拖入加時賽，並通過點球晉級決賽。但人畢竟很難每時每刻都正確認識自己，正如歌德所説，“人只不過是個傻瓜，把上帝想像得如同自己一樣。”在安聯，海因克斯沒有成為上帝，他把拜仁拖進了和13年前相同的那條陰溝之中。（姜山）