葛愛平

　　看罷歐冠決賽第一個想法就是，中超禁止引進洋門將的規定，應該到了廢除的時候了。

　　可能會有人支持這條規定，擔心一旦進來了洋門將把持大門，中國足球的門將水平將得不到提升，甚至下降。這樣的想法看起來有道理，當初足協決定禁止引進洋門將，也是出於這樣的樸素考慮。但其實，這條禁令所包含的意義，絕非引進洋門將那麼簡單，它還反映了中國足球管辦一家，官辦職業足球的弊端。

　　在足球強國，職業足球都有自己的專門組織掌管，足協管不了職業足球，組織國家隊才是他們的事。橋歸橋，路歸路，兩條道互不交叉。職業足球公司或者聯盟的工作，就是把聯賽這家“企業”做得足夠大足夠強，盡可能多地吸引眼球，佔有市場，獲得廣告和贊助。

　　如果職業聯賽能夠有更多高水平的外援參加，比賽水平提高觀賞性增強，使得中超成為亞洲第一聯賽，中超球隊甚至能夠與歐洲球隊交鋒，這正是中超聯賽組織和管理者的第一追求。為什麼要阻止高水平的洋門將加入？捷克人切赫的加入，不正是使得英超的切爾西隊大放光彩嗎？設想一下，如果為了培養英格蘭的守門員而讓一個嫩草去把門，切爾西能夠進入歐冠決賽、奪得大耳朵杯嗎？切爾西的成功，不同樣為英超掙得了榮譽嗎？同樣，為什麼不能讓中超的比賽更好看，對抗更激烈，水平更提高？在亞洲或者更廣泛的區域獲得競爭力呢？

　　為了培養國家隊門將而禁止引進門將？那麼中國足球前鋒得分不多，前衛能力不強，後衛水平不高，中國教練水準低下，是不是也要據此四禁？顯然，這裡不僅沒有必然關係，更成為因缺少高水平外援的加入和同場訓練與比賽的傳幫帶，是使中國足球從業者許多年來一直在低水平徘徊的主要原因。中國足球走過的路，已經清楚地説明了這一點。

　　觀眾買票看球，就是為了欣賞高水平、高對抗、精彩的足球比賽，為了獲得快感，沒有幾個人會境界高到為支持“培養國家隊的幾個位置”而支持水平低下的比賽。這樣的願望沒有事實依據，更剝奪了觀眾觀賞高水平比賽的權利。讓聯賽缺少競爭力，缺少關注度，其結果只會是惡性循環，使國家隊的水平更趨低下。

　　禁止引進門將的規定，源於足協管辦合一的非正常年代。現在，必須重新審視這條禁令了，因為這不僅因為它有可能破壞中超的觀賞性和整體性水平的提高，更是一個檢驗管辦是否脫離的依據了。因為作為足協一級的組織，它本來就無權進行這樣的規定。

　　此稿件為延展閱讀內容，稿件來源為：搜狐體育。新華網不對本稿件內容真實性負責。如發現政治性、事實性、技術性差錯和版權方面的問題及不良信息，請及時與我們聯絡，並提供稿件的【糾錯】信息。