浙江省工商局發佈了一份對杭州、寧波、溫州三地市場上銷售的進口服裝進行抽檢的質量監測報告。報告顯示，此次抽檢進口韓國服裝34批次，其中不合格17批次，批次合格率僅為50%，個別品牌服裝甚至被檢出致癌物，超出國家標準允許範圍近30倍。(5月20日人民網)

　　以往聽得更多的是問題食品會致癌，如今連身上穿的也不安全，此種不安全還是來自境外的洋服裝，看似鮮艷靚麗的服裝“超出國家標準允許範圍近30倍”，如此的嚴重，不知有多少人花高價買害受？

　　在消費者中，不少喜歡洋産品，如：洋乳製品，洋家電，洋車，當然，一些洋産品質量確實不錯，技術也很先進，而進口服裝更讓著迷，洋裝穿在身，似乎品位就不同，顯得高出一籌。但是並非“洋貨”都是那麼地道，如：據2010年國家質檢總局公佈：從3月到8月，我國進口乳品被檢出有670余噸不合格，不合格洋乳品中，嬰幼兒奶粉不合格量佔了近7成。此次問題洋服裝又一次説明“國外的月亮並非就更圓”。

　　服裝畢竟不比食品，可以嚼一嚼，嘗一嘗感受其味，穿在身上與皮膚接觸，即使是有害物侵入，也不知病從何來，要説起來，致癌服裝比起致癌食品更有隱蔽性，只能是靠有關部門把關檢驗。按説韓國服裝不論從那來，不管其是原來料進口國內生産，還是國外整套進口，要經過多種檢測渠道才能過關，可是如此一半不合格，以至嚴重超標，人們不能不問，這些服裝是怎麼“流”入的，為何能公開的在多地大銷特銷？

　　是沒有健全此方面的標準嗎？否！既然超標30倍，那説明有標準，有標準就意味著有相應的檢測手段，可是怎麼就讓其如入無人之境？以筆者分析：服裝不比食品，是穿不是食，即使有毒有害，也只是慢性中毒，不像食品那樣一下就見效，因而，沒當回事，檢測只是過過形式，或者根本就沒有檢查；其次，監督把關部門比較忙，瘦肉精、地溝油、問題膠囊都忙不過來，“口”都難把住，那有功夫把住穿的；再次，進口服裝姓洋，即使是合資，也是請來的客人，輕意不敢得罪；因而，挨到了“洋”字，待遇就不同。

　　從目前看不少人有崇洋的心理，從洋奶粉到洋化粧品再到洋服裝，都受到相當程度的青睞，此種心態有現實的原因，也有歷史的原因，要説消費者崇洋是個人的原因，但監管不能崇洋，應該內外一個樣，按照標準嚴格的執行，將不合格産品拒之於門外，如果對洋産品網開一面，不僅對國內自主産品不公平，而且對消費者也是一大誤導，被“洋”所害。