無法挑剔海因克斯的戰術與換人，但……

　　蕭頌

　　作為一位執教過多支豪門的老牌名帥，海因克斯上一次帶領球隊在聯賽中奪冠已經是20多年前的事情，當然，14年前曾經帶領皇馬拿到過一次歐冠。事實一直在告訴我們，老帥接手豪門球隊是幾乎不可能成功的。

　　當然，這只是陳述一個事實，我無法挑剔海因克斯的戰術與換人。他們全場佔據絕對優勢，並且不像巴薩的優勢那樣，對手回縮之後，便無法主動威脅到禁區。

　　第86分鐘范比滕換下穆勒，我相信這不是一次戰術換人。用久疏戰陣的比利時人換下正在活躍期中的穆勒，恐怕不能起到用後衛替下前腰來加強防守的效果。老帥自然有老派作風，比賽就要結束，讓功臣單獨接受球迷的歡呼，亦讓剛剛續約的老范增加信心──這情景在近些年愈發激烈的歐戰中其實已經少見了起來，大比分的情況下倒會有。但從我的角度講，這次換人同樣是不必去挑剔的，拜仁控制了場面，這次換人亦可算作是老帥的勝利宣言。雖説似乎90分鐘再換更合適。（穆是不會這樣幹的）

　　然後車子就得到了它的第一個角球，德羅巴進球一瞬間，我想，這傢伙要去上海申花嗎？

　　但切爾西這幫老傢伙太不容易了，蘭8從出勤大王到了輪換中，切赫麼，貌似才有新聞説鋻於他腦袋被撞之後狀態下滑，車子已經準備換個新門將──現在還打算換嗎？2008、2012，同是歐冠決賽，同是點球決勝，最後一罰的執行人從阿內爾卡換成了德羅巴，前者是地獄，後者是天堂──這傢伙會步阿內爾卡的後塵去上海申花嗎？

　　阿布在英格蘭的砸錢初體驗過去了已經接近10年，真是恍如昨日。如今終於在歐洲登頂，給他歐冠獎盃的，不是他在穆裏尼奧走後汲汲追求的那些過氣名帥，而是一個他僅僅考慮用誰來替換的救火教練迪馬特奧。

　　容我借題發揮幾句，真的，不帶有任何傾向性，只是陳述一個事實。我所知道的幾大聯賽中，這20年來幾乎沒有任何豪門會讓一位年過60的老帥來接手球隊，罕見的幾個例外，也都以失敗告終，比如斯科拉裏去切爾西。哪怕普通強隊，也罕見成功的例子。老羅布森在紐卡戰績還不錯，但競爭力比起他的兩位前任已經下降很多，老特拉帕托尼的成績更是不如意。穆裏尼奧説得好，年紀大了難免精力衰退，帶國家隊更合適些。海因克斯幾乎就成功了，但本賽季拜仁最終還是四大皆空，你知道，豪門（尤其對其主帥來説）意味著，第二就是失敗。

　　恒大一直要向國際接軌。它在中超的定位是什麼呢？帶職業素養良好的歐洲球隊耗費精力，還是帶中國球隊耗費精力呢？