央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

新華社:足球讓理性走開

發佈時間:2012年05月20日 17:12 | 進入復興論壇 | 來源:新華網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  新華網慕尼黑5月19日電(記者馬邦傑宋國城)切爾西(微博)歐冠決賽點球大戰擊倒“德甲(微博)巨人”拜仁(微博)慕尼黑,創造了歷史,同時也給足球史冊上又留下一段懸疑──他們為什麼能夠獲勝?人們恐怕又要掙扎著去尋找答案。

  拜仁全隊上下都認為他們該贏,但卻沒能抓住機會。那麼為什麼會屢屢喪失良機?他們給出的是滿臉的困惑和無奈。拜仁俱樂部主席、前聯邦德國國腳霍內斯那種斬釘截鐵的語氣讓人覺得滑稽:“我絕對無法解釋我們失敗的原因。”

  切爾西隊又給出什麼答案?代理主帥迪馬特奧力勸大家不要用理性來分析這場比賽,因為:瘋狂的足球拒絕理性,永遠無法預測。

  切爾西如願以償加冕歐洲冠軍,但他們並非歐洲實力最強的球隊──他們本賽季只取得英超第六名。巴塞羅那實力明顯強于切爾西,但他們在歐冠半決賽中一樣倒在了切爾西腳下。尤其是在第二回合主場比賽中,他們獲得機會無數,控球時間高達83%,打進兩球,還有兩次擊中了門框。但最後,他們出局了,切爾西邁進了決賽。相對於拜仁,巴薩(微博)的冤屈更是難以訴説。

  在現代足球歷史上還有很多令人困惑、以弱勝強的戰例。比如1954年、1974年和1998年世界盃決賽,勝方為什麼贏了,負方為什麼輸了,大家眾説紛紜,根本沒有一個統一的答案。

  足球比賽經常讓那些真正的專家大跌眼鏡。去年底在國際足聯年終頒獎晚會上,曼聯(微博)主帥弗格森還説:沒有哪支球隊能在歐冠賽場上和巴薩抗衡;如果有的話,那也只能是皇馬(微博) 。結果,兩支西班牙球隊都沒晉級決賽。

  在切爾西與拜仁賽前,幾乎所有專業媒體預測都看好拜仁,且分析得頭頭是道,有專家甚至大膽預測德國俱樂部會以3:1獲勝。最後的比賽並不讓人覺得這些預測可笑,而是無奈於人類理性無法把握的足球變數太多。

  因此,那不勒斯在輸給切爾西隊後,主教練馬扎裏一再重復他的那句名言:足球不是嚴肅的科學。科學信奉的理性無法解讀、甚至人類的語言無法正常描述一些匪夷所思的比賽。

  不過,切爾西的奪冠無可爭議地再次證明英超的強大。自2005年至今連續8場歐冠決賽中,除了2010年國際米蘭(微博)戰勝拜仁慕尼黑那場比賽外,其它7場全有來自英超的球隊參加,並且3次奪冠。這8年內,英超傳統四強──曼聯、阿森納(微博) 、利物浦(微博)和切爾西全部打進過決賽。目前,只有“槍手”未能沾染冠軍。

  另外,最近十幾年來的歐冠決賽,最讓人刻骨銘心的恐怕不是巴薩的完美勝利,而是英超球隊近乎瘋狂的絕地逆轉。比如1999年曼聯最後三分鐘逆轉拜仁,比如2005年利物浦逆轉AC米蘭(微博) ,又如這次切爾西逆轉拜仁。

  他們仿佛都在深陷絕境、即將死亡之際突然獲得一股神奇的力量,創造了奇跡。至於原因……,不,請接受結果,因為可能沒有原因。

熱詞:

  • 微博
  • 切爾西隊
  • 足球比賽
  • 巴薩
  • 歐冠
  • 主教練
  • 主場比賽
  • 曼聯
  • 國際米蘭
  • 皇馬