騰訊體育訊 北京時間5月19日 提到NBA的野蠻人，很多第一印象會想到丹尼-羅德曼，這個老小子曾經在賽場踢攝影師襠部，夠野蠻吧。但隨著時間的推移，很多人認為這種人野蠻得可愛，而且越來越少。

　　羅德曼是NBA一個時代的標記，他代表著壞孩子文化。自他之後，隨著西裝領帶進入球員群中，他這樣的人越來越少，或許有天甚至可能滅絕。

　　現在NBA還有幾個類似的野蠻人呢？只有一個，他就是羅恩-阿泰斯特──最後的野蠻人。他前不久剛一肘子打翻詹姆斯哈登，今天又對韋斯特布魯克用黑膝。如果再聯想到奧本山宮殿事件的話，阿泰的野蠻人形象就全了。

　　阿泰用這些事件一次又一次的説明叢林文化──我看你不爽，或者我高興，再或者在球場上贏不了你，我就打你。

　　很多人把羅德曼阿泰們的野蠻看做是直來直往，真性情，特立獨行，所以覺得這很可愛。

　　這種人確實有可愛的時候，你有時候看阿泰斯特的笑容，爽朗得像個孩子。而且關於阿泰斯特，還有一些很好的傳説。

　　比如説他回家鄉的時候，走到街頭，包裏往往準備了很多現金。為什麼呢？因為方便那些窮朋友來借錢的時候，可以隨時借給對方。

　　又比如説阿泰斯特曾經在國王時期虐狗，他轉投火箭之後就做起休斯頓動物保護協會代言人。

　　看到這些你可能會莞爾一笑，也有可能會感動──粗人也有細膩的一面。

　　但如果你是被踢那個攝影師，或者被阿泰斯特一肘子打翻的詹姆斯-哈登，你斷然不會覺得他們可愛。

　　我們覺得他們可愛，很多時候還是因為我們是看客。站在這個角度來説，羅德曼們只是一個戲子，一個娛樂化元素，而我們只是消費他們製造的各種花邊。

　　既然阿泰們在演戲，戲就需要觀眾，但我們能給出掌聲麼？斯特恩是絕對不會給出掌聲的──奧本山宮殿事件，阿泰被禁賽72場，肘擊哈登事件，他被禁賽7場。羅德曼踢人事件，他被禁賽11場。

　　因此，我們在消費阿泰製造的各種花邊的同時，也得有起碼的是非掛念──賣萌有理，但打人不對。

　　既然打人不對，NBA需要阿泰這種人麼？這裡答案留給各位球迷朋友吧。（童心）