本報訊 （記者杜娟 通訊員穗規宣）對於本報連續報道的越秀區詩書路妙高臺、金陵臺事件，市規劃局昨日作出回應表示，由於廣州市歷史建築名錄尚未出臺，目前尚不具備認定其作為歷史建築予以保護的條件。但已經致函市國土房管局建議該局通知建設單位暫緩對上述兩處建築的拆除。

　　據悉，妙高臺1、3號，金陵臺2、4號和詩書街69號之一等具有歷史價值的建築正在實施拆除一事，市規劃局和市、區文物管理部門高度重視，立即進行了現場調查和協商處理。該建築為民國時期興建的建築物，其中妙高臺1、3號、金陵臺2、4號（即西邊一棟）建於1946年，該兩處建築均不屬於文物保護單位，也暫未列入登記在冊文物線索。由於廣州市歷史建築名錄尚未出臺，目前尚不具備認定其作為歷史建築予以保護的條件。

　　市規劃局表示，經核查，依據經全國專家論證會審議通過的《廣州市歷史文化名城保護規劃》，上述兩處建築位於歷史城區內海珠中歷史文化街區的核心保護範圍。市規劃局致函市國土房管局建議該局通知建設單位暫緩對上述兩處建築的拆除，徵求市規劃局和市文廣新局的意見後，再重新確認拆遷許可的執行。

目前，清拆施工已停止。 記者黎旭陽 攝

　　“保護的眼光不能只盯在文物建築上”

　　本報訊 （記者林洪浩）隨著妙高臺、金陵臺曆史建築被拆事件影響的進一步深化，有關從事歷史建築研究的專家認為，此次事件又一次反映歷史建築在保護方面的無助，要延續一座城市的歷史文化，保護的眼光只是盯在文物建築上是不夠的，政府應該擴大保護的範圍，在某種意義上，保護一座城市的歷史建築更加重要。

　　妙高臺、金陵臺曆史建築被拆的報道出街後，從事文物古建築研究多年的廣州博物館研究員崔志民先生趕到了詩書路拆遷現場。目睹妙高臺1、3號和金陵臺2、4號已經被拆得面目全非的現狀，崔志民有一種欲哭無淚的感覺。

　　談到歷史建築的保護，崔志民有自己的一套理解。他認為，政府不能只是把保護的眼光盯在文物建築上，應該擴大保護的範圍，在某種意義上，保護一座城市的歷史建築更加重要。城市的決策者應該及早對歷史建築進行一個摸底清查，將家底徹底查清後，然後從規劃上進行嚴格地保護。

　　前到妙高臺、金陵臺現場的還有中山大學古文獻研究所博士梁其永。作為一名學者，同時又是“東山少爺”，梁其永對廣州本土文化有一種天然的熱愛。他看到被拆的現場，説了一句廣州話：“真是‘醫番都曬藥費’（意思是病入膏肓，去治病也是浪費醫藥費）。”梁其永説，妙高臺、金陵臺這批建築是建於抗戰前，儘管已經過了近一個世紀，但它的質量還是很好，居住完全沒有問題。從目前被拆的這處建築的現狀來看，雖説框架還沒有倒下來，但樓板都全部擊穿了，可以説在現有建築上修復要花的費用比推倒重建還要貴。

　　梁其永談到，詩書路69號之一是一棟船形的建築，那個年代以船作為外形的建築不少，這也與廣州的海洋文化有關，可以真實地反映出當時的時代特色，很值得保護。