□新華國際時評

　　新華社記者馮武勇

　　聯合國大陸架界限委員會近日公佈的信息表明,日本依據衝之鳥礁主張的外大陸架未獲委員會認可,日方此前聲稱衝之鳥礁被委員會認定為“島”毫無根據,完全是個烏龍球。

　　稍有海洋學常識的人都知道,衝之鳥礁是岩礁而非島嶼,漲潮時基本淹沒在海水中,只有兩塊面積不到10平方米的礁石露出水面。它一不能供人類居住,二無法維持經濟生活,根據國際法,它根本不應有專屬經濟區和大陸架。因此,大陸架界限委員會對於日本劃界案涉衝之鳥礁問題的處理公正合理,符合國際法,維護了國際社會的整體利益。

　　對一向熱衷“跑馬圈海”的日本來説,大陸架界限委員會這一處理結果可謂當頭一棒。17日,日本主流媒體集體失聲,這與上月底日媒一哄而上渲染日本在衝之鳥礁“身份”問題上取得“外交勝利”的情景形成了鮮明反差。

　　當時,日本官方言辭鑿鑿地宣稱,大陸架界限委員會批准了以衝之鳥礁為基點的外大陸架,並由此“推導”:衝之鳥礁的“島嶼”身份得到了委員會的認可。

　　而事實卻是,日方提請大陸架界限委員會審議的外大陸架權利主張約74萬平方公里,最終僅31萬平方公里獲得委員會認可。在未被委員會認可的外大陸架主張中,就包括日本依據衝之鳥礁主張的、面積約25萬平方公里的南九州-帕勞洋脊區塊。

　　這至少説明:要麼日方當初出現“理解偏差”；要麼是有意誤讀,試圖以此操縱日本國內輿論、誤導海外輿論,試圖把一個子虛烏有的説法打造成輿論場中的“既成事實”,頗有以此向大陸架界限委員會施壓的“倒逼”嫌疑。

　　當然也有一種可能:日方過度醉心於擴張不被國際社會認可的“海洋權益”,閉著眼無視事實非要認“礁”為“島”,一廂情願地作出有利於自己偏狹利益的解讀。

　　而日本媒體呢,一聽説己方“進球”,連球究竟進了沒有,是否犯規,會否無效,都統統沒搞清楚,就扯著嗓子大聲叫好。

　　現在,事實已很清楚。誰踢的烏龍球,請誰撿回吧!以後,這樣的烏龍球還是少踢,因為烏龍球踢多了,會貽笑大方的。

　　新華社東京5月17日電