截至目前，多地已制定出臺保障房質量監管辦法，對建設中的多個環節進行嚴格監管。但近兩年，各地的保障性住房卻頻曝墻體開裂、樓板漏水，這些“問題”被當地官方解釋為建築“通病”。而在其他一些省份，部分保障性住房被查出存在質量不高、使用“瘦身鋼筋”、安全隱患較多、材料報驗和工序驗收把關不嚴、項目管理人員不到位等問題。 (5月16日《新京報》)

　　為了確保保障房建設的質量安全，國務院副總理李克強曾多次對保障房質量監管提出嚴格要求，並對保障房建設實行“質量終身責任制”，一旦質量出了問題，不論責任人走到哪，都要追究其責任。住建部也正繼續推行項目法人對住房建設質量負永久責任，推行參建單位負責人和項目負責人責任終身制等。但這一系列高壓態勢下，保障房質量問題竟然頻現。

　　在鄭州、青海湟中縣等地，甚至已拔地而起的保障房被推倒重建。到底是誰在裏面做了手腳？這巨大的國有資産浪費究竟該由誰來埋單？為何出現法律法規嚇不倒“英雄漢”？根由還是我們對違法違規者處理過輕所致。不僅難見追回浪費的鉅額國有資産，而且鮮見有人為此擔責，更別説負刑責。

　　3700多年前的《漢謨拉比法典》規定：建築師建屋而工程不固，若其所建房屋倒毀，房主因而致死，則此建築師應處死；倘若房主之子因而致死，則應殺此建築師之子；若因為泥瓦匠的原因導致圍墻出現裂紋，該泥瓦匠應該用自己的銀子把圍墻加固。我國古人修橋時，讓匠人把名字刻于石頭上，以後哪塊石頭壞掉就把對應的匠人砍頭，於是上千年來都鮮見橋梁有質量問題。

　　今天我們雖不提倡砍頭，但嚴懲偷工減料實屬必要。2010年住建部就下發了《關於進一步強化住宅工程質量管理和責任的通知》，明確強調對建築工程實行終身問責制。我國1998年3月施行的《建築法》第74條規定，建築商偷工減料等行為，將被追責。如今看來，一些開發商並未將法規當回事，還在一門心思掂量著如何發黑心大財。

　　住房保質保量完成，是建設單位與公共監管機構的應盡義務。既然各地曝光的保障房質量出現了問題，而且誰釀出的問題也一目了然，但仍未見嚴懲的法律之拳揮出。當前，亟待本著對公民安全高度負責的態度，公開嚴究其責，徹底消除隱患，賠償國家和住戶的損失，這樣才能彰顯法規紅線的威嚴性。比如那些裂縫，相關人員是否該用自己的銀子去填補呢？