5月12日淩晨4時，一輛紅色法拉利跑車在新加坡市區一交叉路口超速闖紅燈，與一輛出租車相撞，除法拉利車主當場死亡外，52歲的新加坡籍出租車司機和出租車內的一名日本乘客也在送醫後不治身亡。在事故中喪命的中國籍法拉利“富少車主”被認定負有主要責任，新加坡民眾的排外情緒因這場車禍而點燃。(《長江日報》5月16日)

　　一位中國公民，在新加坡街頭，開著意大利産的名車，超速闖紅燈撞死一名新加坡男人、一名日本女人——國內媒體在報道這起“國際車禍”時，已溫和地作了一些“技術處理”，只提及民眾的“排外情緒”。據法新社等媒體稱，新加坡當地互聯網論壇上大量涌現攻擊中國僑民的帖子，有的直接叫嚷“趕走中國人”，甚至稱涌進的中國富人為“富豪蝗蟲”。

　　因為一起偶然的交通事故而産生“排華”情緒，這顯然是無限上綱上線之舉。此事發生在以法治而著稱的新加坡，讓人不能不重新考量該國民眾的理性。面對某些新加坡民眾群情激奮的“逐客”呼聲，筆者想到了這些年，被我們一起貶損過的群體——

　　農民工。農民工搶了我們的就業崗位，農民工造成了“乘車難”，農民工加劇了城市的擁堵；農民工污染環境……更有甚者，北京某公共廁所外貼了一張公告：禁止農民工用廁所。記者採訪了公共廁所附近的居民，問事情的原委，個個都趾高氣揚、義正詞嚴的説，農民工太多，他們上廁所還要排隊，嚴重影響到了他們的生活，所以他們才投訴，不許農民工用這公共廁所。農民工修建起來的公廁自己不能進，與趕走曾經為新加坡繁榮作出重要貢獻的中國人一樣憋屈，現在想來我們有多麼不該！

　　某地人。好多假貨出自某地人之手；成千上百的騙子、小偷來自某地；某地亂得很，不安全，政府無公信……為了損害、侮辱某地人，一些好事者還別出心裁地“考證”出歷史依據，從曾經笑話百齣的宋國，到其後歷代出現的壞人丑角，以一副鐵證如山的姿態將“壞人標簽”貼在某地人臉上。一個壞人不代表全家都是壞人，一個富人肇事不等於中國人肇事，這個簡單的道理誰都懂，可在具體人與事上就“臨事而迷”了。

　　城管。名詞：以暴力手段維持形象，專門欺壓租不起商鋪、辦不起執照的商販以及其他弱勢群體的黑社會組織。例句：城管上道，雞飛狗跳；形容詞：形容殘暴、血腥、恐怖。例句：你也太城管了；動詞：等同於打、砸、搶。例句：不老實就城管他一下；嘆詞：無奈之意。例句：這世道，城管；代名詞。例句： 關門，放城管——就是這個被妖魔化的職業群體，努力讓城市秩序井然、清潔順暢，太冤！中國大批富人帶著財富、實業涌進新加坡，因為個別人張狂違法，所有人被貼上“富豪蝗蟲”標簽，冤不？

　　這些年，我們一起貶損過的群體還有：醫生、教師、警察、官員……總結所有這些被損的群體，無不是從個別或少數負面事件出發，然後以偏概全地得出一種現象、貼上一張大標簽。也應了一句老話，只有被傷害，才知道傷害的痛。而今，我們被某些新加坡人貶損、傷害，此刻應該認識到傷害其他群體的狹隘與自私。就此展開深入的反思與自省，就事論事善意待人，已所不欲勿施於人。這，才是我們面對此次新加坡的事件應有的理性。