央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

體壇週報:鐵律當突破 熱刺若無緣歐冠不公平

發佈時間:2012年05月16日 13:57 | 進入復興論壇 | 來源:體壇週報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  隨著曼城拿到冠軍,英格蘭超級過山車聯賽的大幕已拉上。但對有一支球隊的球迷來説,雖然已經沒了比賽,但他們的賽季至少還要輾轉難眠煎熬6天。更重要的是,他們煎熬的東西,完全不在自己球隊的掌控之中,只能聽天由命跪求上帝的祈禱。

  就像全班都已考試結束、進入放假模式,偏偏有一個倒楣孩子還不知道自己的期末考試成績究竟是甲還是乙,因而無法和別的同學一起開心度假一樣。

  這“倒楣孩子”就是托特納姆熱刺:雖然他們在最後一輪搶到了以往代表下賽季歐冠門票的第四排位,但由於排名在他們身後(第六)的切爾西拿到了歐冠決賽權,只要藍軍在5月19日的決賽中擊敗拜仁慕尼黑,他們就將取代熱刺成為英超在下賽季歐冠的第四個代表,而熱刺則將默默轉身被發配去歐聯杯。

  我得説,這一點都不公平。我自然清楚,這是歐足聯現行歐冠章程明確規定的。正如阿森納主帥溫格所説,“賽季前大家也都知道”。UEFA當年出臺這套規章,目的就是為了避免2005年的噩夢重演:當時也是來自英超的利物浦拿到了歐冠冠軍,但聯賽排名卻連前四都沒有進去。

  按道理,英足總也應自行決定參賽球隊,無奈排第四的恰好是紅軍的默西塞德死敵埃弗頓,且1985年利物浦海瑟爾慘案導致的5年歐陸停賽,就曾間接讓當時曾兩次拿冠軍一次拿亞軍的埃弗頓失去了進軍冠軍盃的機會,足總兩邊都不敢得罪。

  歐足聯也自知當初的章程存在漏洞,更知道英格蘭人在法律訴訟方面特別擅長抓文字細節,最後無奈中只好同意紅軍和太妃糖均進入歐冠資格賽,折衷條件是紅軍從第一輪資格賽開始打起。幸虧埃弗頓後來在資格賽折戟沉沙,這才避免了歐冠正賽出現同一個足協有五強的盛況。懲於此,歐足聯作了規則修補,避免再出現這樣的情況。熱刺今日的困局,前因後果如此。

  但熱刺是通過打了38輪聯賽,才辛苦得到聯賽第四的成績,憑什麼他們就沒有資格打下賽季的歐冠?這不是説切爾西就應該沒歐冠打,如果他們拿下了歐冠冠軍,當然應有資格衛冕。在足球賽場上,冠軍球隊捍衛自己上賽季贏得的頭銜,是一種天然的權利。問題只是在於:為何要把衛冕冠軍和聯賽第四的權利對立起來?為何要規定一個聯賽只有四支球隊參賽?

  人類的很多問題,都在突破“鐵律”後才豁然開朗。同樣,歐足聯這條“只能四隊參賽”的鐵律只是一條人為製造的公理,為什麼就不能打破?一個足協有五支球隊參賽怎麼了?畢竟這種情況出現的概率很小,歐冠改制以來總共就出現過2次,就算切爾西歐冠掄元也僅是第三次。為了對聯賽第四和衛冕冠軍的同等公平,在如此小概率時允許他們同時晉級,難道不反而是一段佳話?

  從歐足聯獎金分配上來説,衛冕冠軍本來就有歐戰席位,並不存在5支球隊分4隊獎金的問題。從賽程編排來説,就算下賽季托特納姆、切爾西和阿森納同時晉級歐冠,問題也不大:畢竟英超聯賽中倫敦出現兩個球隊同時主場的情況並不少見。唯一的道德風險是:為了讓本國有五隊參賽,類似切爾西這樣處境的球隊是否故意會放棄聯賽。

  當然,對今年的熱刺來説,一切都太晚了,已經只能按照歐足聯的現有章程走。但未來,這一章程未必是不可修改的。

  騰訊體育頻道用戶專享,耐克阿迪5-8折>>

  一起微信奧運 大獎等你拿!>>

熱詞:

  • 歐冠
  • 耐克阿迪
  • 海瑟爾慘案
  • 冠軍球隊
  • 下賽季
  • 衛冕冠軍
  • 上賽季
  • 歐足聯
  • 埃弗頓
  • 英足總