雲計算的好處顯而易見，但用戶未必容易選擇。

　　本刊記者 金燁 | 文

　　雲計算已經從“要不要做”發展到“如何做”的階段，但這並不意味著用戶能輕易在公有雲和私有雲之間做個選擇。

　　事實上，雲計算到現在還沒有嚴格意義上的統一定義。業界通常將雲計算分成四種形態公有雲、私有雲、混合雲和社區雲。公有雲是在公共網絡上搭建的計算平臺，如亞馬遜等網站提供的雲服務。私有雲是在企業內部搭建的計算資源平臺，IBM在企業內部擁有並使用很多的私有雲平臺，比如説開發測試雲IBMRingCloud。研發人員看不到物理機器，每個人每天使用的是虛擬機，想要什麼樣的環境就分配給他什麼樣的環境。

　　但正因如此，中國通信學會雲計算與SaaS專家委員會委員毛文波認為，私有雲不是雲而是炒作。他認為雲計算更多的是IT以服務的形式存在，可使用但不必擁有IT本身，否則就不能稱之為雲計算。私有雲是企業內部的IT，可使用但企業擁有IT本身，所以就不能稱之為雲。

CEI：如你所説雲計算是IT作為服務，那麼如何區別“雲”與“網”？

　　毛文波：有三種情況，第一種是數據屬於IT用戶的，且數據中心向IT用戶提供付費服務；第二種是數據屬於數據中心的，且數據中心向IT用戶提供免費服務；第三種是數據屬於數據中心，且數據中心不向IT用戶提供服務。

　　對於第一種情況，由於用戶數據的私有性，數據對於服務提供商不具有收取服務費用以外的商用價值，用戶付費使用服務才是真正的雲。對於第二種情況，數據中心為提供服務所花費的資産、運維開銷可以通過與非IT用戶安排商機的方式來解決，用戶使用數據後會留下大量具有商業價值的情報。第三種情況是IT作為用戶資産。IT拼産品質量已是老黃歷，雖然許多大公司將其稱為私有雲，其實與雲風馬牛不相及，與服務毫無關係，打上雲的標簽純屬100%概念炒作。

　　CEI：雲計算的特點是用戶把更多控制權交給了雲服務提供商，那麼在安全方面是否也喪失了主導權？

　　毛文波：雲計算時代的IT用戶只關心能獲得什麼服務，使用是否方便，數據是否安全，服務是否穩定、可靠。即IT用戶只關心這些由服務水平協議（SLA）約定的內容。對於服務提供商使用了精確到多少納米的CPU、多少噸位級的高端存儲設備、什麼品牌的操作系統、多麼昂貴的數據庫、什麼版本的軟體、怎麼殺毒甚至如何確保信息安全等，都已不再關心了。安全問題是雲服務提供商把握的問題。

　　CEI：企業用戶往往最關心的是雲服務供應商是否值得信賴，雲服務提供商應怎樣確保用戶存儲在雲中的數據更為安全？

　　毛文波：雲計算時代的信息安全是服務質量問題，是誠信問題。在産品比拼時代，用戶採購安全過硬的好産品就好比裝了把好鎖，可以防外賊。在服務比拼時代，用戶將數據放到雲服務提供商的數據中心後，雲服務提供高通過安全過硬的服務可以防止家賊的産生。