深圳特區報香港5月14日電 （記者劉秋偉）香港高等法院14日就高齡津貼（俗稱“生果金”）的司法復核案作出裁決，確認香港特區政府勝訴，維持現行的“生果金”制度。香港勞工及福利局局長張建宗重申，當局會繼續維持這項規定，即申請人需要連續居港一年，以及56日的寬限期。

　　日前，一名患有高血壓、長期在內地生活的73歲退休工人林和倫，被港府社會福利署撤銷長者津貼。他不滿政府的限制，提出司法復核。

　　香港高等法院法官林文瀚14日在判詞中表示，綜合社會保障援助（類似內地的低保）和長者津貼制度屬不同概念，如果長者需要生活上的保障，可通過申請綜援，而並非一定要領取高齡津貼。政府規定長者申領“生果金”前，要連續居港一年，並沒有違反《基本法》。

　　而案件與年初成功推翻的綜援居港限制不同，70歲以上的申請人，無須進行收入審查，離港限制也較寬鬆，合格人數眾多。而且申領的人數預期會持續上升，考慮到如果撤銷限制，長期移居內地的香港長者很可能會返回香港申請，增加港府的財政負擔。按照政府提交的資料推算，每年公共財政支出會多2.8億港元。因此，政府在市民申請津貼前，設立居港一年的限制是合理做法，以確保公眾利益和“生果金”制度可以長遠維持運作。

　　林文瀚認為，“生果金”並非生活援助，如果長者到內地養老生活有困難，應該申請“可攜式綜援”，社會不應該視“生果金”為退休保障。

　　香港勞工及福利局局長張建宗14日就高齡津貼司法復核裁決對傳媒表示，這項規定有充分的政策考慮和理據，因為“生果金”基本上是無需供款的社會保障制度，政府要確保公共資源能夠合理分配，最重要的是社會保障制度可以持續運作，申請人與香港的聯絡也相當重要，因此，申請前一年在香港連續居住的要求是有其理據的。