沈星的壯烈犧牲,固然是一種崇高的奉獻,但從另一個角度看,他的死,也是對我們城市管理最有力最及時最切近的風險提示。

　　面對掙扎呼救的男孩王鴻昊,31歲的軍官沈星毫不猶豫地躍入水中,他用自己全部的熱情和力量,泛起人生最後的漣漪,然後沉沒于無盡的平靜之中。他再也聽不見妻女的呼喚,看不到父母的淚眼了。

　　對這位壯烈犧牲的英雄,我們大家肅然起敬。路遇危難而慷慨出手相助,展現了一個軍人的使命感。他的奉獻精神,在人們常常抱怨人情冷漠的今天,顯得如此可貴與崇高。

　　然而,我們在歌頌沈星這種奉獻精神的同時,也應當有足夠的理性進行反思:究竟是什麼原因,讓英雄這樣輕易失去了生命?這樣的“壯烈犧牲”,是否可以通過有效手段予以規避?畢竟任何一個生命的凋零,都將帶給家人無盡的創痛,也是任何人不忍目睹的悲劇。

　　事發的南陽河,並非人跡罕至的野外,這條河穿行于鬧市之中,兩岸鬱鬱蔥蔥,是當地一道亮眼的風景線,吸引了很多人在此垂釣、戲水。但在這樣一個地方,既沒有安裝護欄,也沒有必要的急救設備,以前多次發生過類似的危險,曾經也有人溺水而亡。如果此前暴露出的安全隱患能得到彌補,當不至於再發生今天的悲劇。英雄的逝去讓人痛心、惋惜,而悲劇的一再發生,讓人在痛心、惋惜之外,更感到沉重、遺憾。

　　一道護欄、一個救生圈看似是小事,但背後體現出城市管理中預警意識與應急機制的不足。很多時候,我們往往只是把城市管理片面地理解為市容建設,將目光過多地集中在寬闊的街道、優美的景觀之上,而一些牽涉民生、關乎基本安全的必備措施,卻往往被忽視。城市管理考慮不週,勢必造成重重的隱患；這種隱患如不能急時排除,其風險有可能隨時轉嫁到勢單力薄的個體身上。沈星的壯烈犧牲,固然是一種崇高的奉獻,但從另一個角度看,他的死,也是對我們城市管理最有力最及時最切近的風險提示。

　　要想彌補城市管理細節的不足,應當更多地傾聽民聲民意,讓百姓智慧多多參與到城市的建設發展之中。市民才是城市真正的主人,主人無疑是最愛家園的人,最能發現身邊安全風險的,其實是每個普通的市民。比如,前些年一些地方的市民發現,城市的綠化帶裏栽滿了耐旱的劍麻,但其尖利的葉子引發了不少傷人事件,最後只好鏟掉重新植綠。類似這種情況,如果能夠提前多徵詢市民的意見,設身處地地想一想市民可能遇到的危險,那麼這種無謂的浪費就能避免。

　　英雄沈星已經離我們遠去,他留給生者的沉重教訓,應當引起我們長久的反思。