| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
東方網5月15日消息：據《東方早報》報道，“以美國的空氣質量標準來要求中國是不妥當的，兩個國家所處的階段不同，國情也不同。”華東師範大學資源與環境科學學院教授束炯説。以下是束烔的具體觀點。
1.反對以PM2.5小時濃度來評價空氣質量的方法。
通常情況下，污染源大致是一定的，天氣條件對空氣質量影響較大，而形成對空氣質量有影響的天氣條件，這個“生命尺度”至少需要6小時，因此，1小時的濃度值不能説明問題，一個點位的監測數據也不能代表上海的空氣質量，公眾不必要太在意。
2.上海對PM2.5的監測精度是可信的。
目前上海環保部門所用的監測設備和方法均是得到國際認可的。
3.大氣環境的治理需要一個過程。
中美兩國目前處在不同的發展階段，國情也不一樣，因此，以美國的空氣標準來評價上海空氣質量，是不妥當的。
從上海目前的人口狀況、污染源數量等因素綜合評價，上海的空氣質量是可以的。但是，通過此事對上海環保部門也是一個鞭策，上海大氣環境治理還可以做得更好。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
