央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

上海PM2.5是否被低估? 專家回應:標準不同致數據存差異

發佈時間:2012年05月15日 10:49 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  東方網5月15日消息:據《勞動報》報道,同一天的同一時間結點,環保部門和網上發佈的PM2.5數據相差甚多,是不是官方PM2.5被“低估”了?昨天,上海市環境監測中心專家回應稱:兩者採用了不同的指標來量化評價空氣質量,無法直接比較高低。

  昨天上午,一款名為“全國空氣污染指數PM2.5”手機終端應用通過網絡發佈了一組PM2.5數據:上午7時,網友數據為“117,對敏感群體有害”,而環保部門發佈的數據則為“46,優”。這一組大相徑庭的數據所得出的結論讓廣大網友頗為質疑。一時間,市民熱議:到底該相信誰?

  對此,上海市環境監測中心總工伏晴艷在接受記者採訪時表示:“其實,這些差異只是因為兩者採用了不同的指標來量化評價空氣質量所産生的。”據伏晴艷介紹,上海用的是API(空氣污染指數),而網上使用的是AQI(空氣質量指數),兩者無法直接比較高低。實際上,“經上海環境監測中心長期對比,監測出的污染濃度出入不大。”伏晴艷説。

  伏晴艷同時表示,針對近段時間熱議中國和美國發佈的PM2.5數據存在差異,是因為兩者標準不同。中國的PM2.5年均濃度標準為35微克/立方米,監測與發佈的標準採用的是世界衛生組織的第一階段值,而美國採用的則是第三階段值。

熱詞:

  • 數據
  • 環境監測
  • 環保部門
  • 空氣污染指數
  • 熱議
  • 勞動報
  • 量化評價
  • 手機終端
  • API
  • 空氣質量指數