去年以來，河南湯陰縣狠剎大吃大喝歪風，規定所有接待，不論級別高低，一律在“公務灶”進行。早餐每人每餐5元，午餐和晚餐每人每餐20元，一律不安排煙酒，嚴格限制陪餐人數。截至目前，該縣公務接待支出同比下降31％。（5月14日《人民日報》）

　　湯陰縣如此動真格地狠剎大吃大喝歪風，實屬難能可貴。可貴在於，一刀切，不論級別高低，一律“公務灶”接待；再就是，接待低標準，早餐每人每餐5元，午餐和晚餐每人每餐20元，一日三餐，也只是45元；更為標新的是，“一律不安排煙酒”。能上臺面的煙酒都價格不菲，這倆東西一免，可以省下很多。難怪他們實行這個措施以後，公務接待支出同比下降31％。我以為，這個比例是保守了，如果真的落實到位，統計無漏，其公務接待支出同比下降不會少於50％。

　　按説，這是個讓人振奮的消息，是個值得大頌大揚的好典型。遺憾的是，筆者卻無法興奮起來。原因有三。

　　其一，“虎頭蛇尾”的先例太多。在遏制公款大吃大喝，治理嘴巴腐敗方面，近些年來，媒體曾經報道過不少“明星”，結果呢，或因主政者更換，或因頂不住各方壓力，等等，一個個都“自生自息”了，重歸大吃大喝原況。湯陰縣能超脫這個“怪圈”？不敢相信。

　　其二，缺乏違規嚴懲的硬杠。報道中雖然説了，湯陰縣實行“公務灶”接待制度後，紀檢、審計等部門定期、不定期進行專項檢查，對招待費用超標、鋪張浪費現象嚴重的單位，從重追究主要領導責任。這裡有兩個可供忽悠之處，一是招待費用超標多少為鋪張浪費現象嚴重？超標10元、100元，還是1000元？這個不定死，何談追究呢？要讓人信服，就要“零容忍”，既要“一刀切”，又要講究“絕對”，不能玩“沒有區別就沒有政策”的老把戲。二是，處分的杠杠不明確，違反規定了，是警告、記過，還是撤職？應該按照公務招待費用超標的數額大小，明確相應的懲處，並曉喻公眾。有了看得見的硬杠、可供對號的尺度和能夠瞧得著的處罰，既便於群眾監督舉報，也便於紀檢監察機關操作兌現。湯陰縣“公務灶”制度恰恰在這方面疏漏了。

　　其三，受大環境制約很難長久堅持。不難想象，即便湯陰縣的“公務灶”制度再完善，恐怕也難以長久堅持下去。畢竟大環境的現實是，公款消費攀比成風，大吃大喝如火如荼。一個小小的湯陰縣不過是“星星之火”、“滄海一粟”，如何經得住“八面來襲”、“十面撞擊”？同級的冷嘲熱諷可忍，上級大員的喜好要求如何頂？你硬頂，那你的“烏紗帽”就別想要了。天真可以一時，天真無法持久。

　　長期以來，官場公款招待，大吃大喝，饕餮民脂，愈演愈烈，致民怨沸騰，早成國民共識。對此，中央及各級黨委政府，禁令頻發，狠話連連，但時至今日，終究成效甚微，痼疾依舊。這決不是某一二個或少數地方“反潮流”、“標新立異”的“破冰之舉”能夠真正解決問題的。要靠中央制定剛性的懲治措施，實行全國統一行動。如果湯陰縣的“公務灶”制度，不是一縣之規，而是中央頒發的律條，並且再配套更加明確的責任追究措施，在全國範圍內形成圍剿公款大吃大喝的大環境，那這一痼疾根治不愁焉！

　　(來源:紅網)