資料圖片

　　一位名為劉聞雯的女孩稱去年12月份加入了湖北省作協，她參加節目時將李白詩詞“君不見黃河之水天上來”下句接成“一江春水向東流”備受爭議。網友質疑“現在憑一張臉就能進作協了？”面對質疑劉聞雯粗口回應，“放你全家的屁。”（5月13日《京華時報》）

　　省作協作家竟然對不上一句廣為流傳的李白詩詞，劉聞雯因此遭到網友嘲諷，甚至有不少人質疑其作家身份；也有網友認為情有可原，不必其窮追猛打。且看正反方之辯。

　　正方：有失身份 可以“炮轟”

　　張鐵鷹：劉聞雯遭網友們“炮轟”，是其自找的。其一，她不該參加節目時故意炫耀自己的身份。其二，她不該就自己答錯李白名句拒不道歉。其三，她不該在微博中使用侮辱性語言回擊網友的嘲諷。如此回擊網友的嘲諷，絕不是什麼直率，而是缺乏教養。對於這樣侮辱性的回擊，網友予以“炮轟”，甚至提出“人肉”，都是可以理解的。>>>全文

　　濱兵：劉聞雯長得很漂亮，但在學問方面卻實在不敢恭維，這顯然不能用“緊張”兩個字來解釋，真的答不出來，卻用“爆粗口”來回應網友的質疑，就更有失身份。加入作家協會，是否就是作家呢？這其實是個偽問題，可以説是，因為加入了作家協會；可以説不是，如果作品不能獲得讀者的認同。是不是作家，顯然不是以是否加入作家協會為標準，而是以讀者的認同為標準。一些人雖然也在作家協會，其作品卻很少，且慘不忍睹；而有些人拒絕加入作家協會，卻並不妨礙其成為讀者心目中的作家。>>>全文

　　反方：以偏概全 不必“炮轟”

　　毛開雲：實事求是地説，劉聞雯發揮不好，沒有展示出80後女作家應有的風采，但是，就此否認劉聞雯的水平，顯然有以偏概全之嫌。尤其網友把問題延伸，什麼“作協門檻太低”，什麼“把湖北人的臉都丟光了”，什麼“憑一張臉就能進作協”，諸如此類的説法，顯然是在以最壞的惡意揣測劉聞雯甚至湖北省作協，難怪劉聞雯要出離憤怒了！>>>全文

　　王攀：質疑者不妨反問，假如對方是自己家中的一位女性，還會這麼質疑嗎？己所不欲，勿施於人。唐詩多的是，會背的多，不一定是作家；會背的少，也不一定不是作家。古人還講讀萬卷書，走萬里路呢。劉聞雯背不出一句唐詩，就對她苛責，我不贊成這種做法。>>>全文