央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

西安晚報:怎樣的“擇校”讓孩子“挂戶公廁”?

發佈時間:2012年05月15日 04:09 | 進入復興論壇 | 來源:西安晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  今年,廣州義務教育階段擇校比例要控制在10%以內,擇校比往年會更加困難,有的家長帶著孩子一上午奔波三間公辦學校,希望能增加錄取機會。還有名校嚴查以擇校為目的的“空挂戶”,在報名的家長中抽查過去三年內的水電費單,以了解該住宅是否常住。某省一級小學有一年甚至發現,前來報名的一個孩子戶籍的門牌號原來是一個公廁。(5月13日《廣州日報》)

  擇校的難度加大,並不代表可以杜絕“造假”。就以廣州為例,要落實好擇校比例降到10%以內的標準,這本身就不好把握,外地學生採取什麼樣的標準可以“擇校”?誰先報名誰就可以“擇”?同樣的條件,僅僅以一個先後標準恐怕也不公平。10%以下的擇校,可以是4%,可以是9.9%,人數差別之大和自由裁量權之大可見一斑。那麼,這樣的“寬鬆”政策之下,又如何保證學校在執行過程中不會“突破”10%?而一個基本沒有硬杠杠的標準之下,家長們當然也可以肆意而為戶口挂靠公廁、辦理假離婚等。

  在一個條款並不明確、態度曖昧的政策之下,出現“挂公廁式擇校”勢在必然。這樣的一個巨大“漏洞”,無疑會“縱容”某些人造假,也會讓一些良好的執行舉措流於形式。

  堵住違法擇校現象採取抽查水電費的方式,也不過是一個“治表”之方,在“道高一尺,魔高一丈”應對策略之下,不“挂公廁”還可以造假“挂”更多的東西。與其和違法擇校者搞貓鼠遊戲,倒不如設計一個合理的時間段徹底取消擇校的可能。從根本上改觀基礎教育,平衡教育資源,仍應是今後教育改革的重中之重。

熱詞:

  • 擇校現象
  • 造假
  • 孩子
  • 廣州日報
  • 漏洞
  • 家長
  • 突破
  • 公辦學校
  • 貓鼠遊戲
  • 基礎教育