5月12日，四川省阿壩州官方網站及汶川縣官方網站發佈聲明，稱近日一些報刊及網站報道稱汶川縣縣長張通榮利用職務之便，在震後重建中獲取鉅額賄賂的傳聞，經阿壩州紀委詳細調查，這一系列內容純屬捏造。（5月13日《京華時報》）

　　傳得沸沸颺颺的汶川縣長貪污事件終於有了官方回應，在上級紀委的調查之下，當地官方發表聲明，稱傳聞內容純屬捏造。不得不説，官方的回應是及時的，至少在第一時間給予了民眾和輿論一個回復。但是，這樣一個及時的回復，卻未必是令人滿意或者有效的。

　　當地官方的聲明，並未就傳聞中所反映的張通榮不經招標程序，直接安排私人承包工程和相關工程存在嚴重質量等問題作出任何答覆和解釋，僅僅聲明經過州紀委的調查，相關傳聞純屬捏造，並在聲明中表示張通榮保留通過法律途徑解決此問題的權利。如此“惜字如金”又“語焉不詳”的官方回應，想必很難讓人真正信服。一般而言，州紀委調查固然具有相當的公信力，但是，紀委的公信力在此事件中顯然不能代替對傳聞中縣長所存在問題的詳細説明和剖析。同樣，對於貪污問題真實情況的陳述和説明的缺乏，使得聲明中官方簡單的“縣長並未貪污”這一論斷顯得蒼白和無力。

　　官方對此事件回應的迅速，固然讓我們看到了政府對輿論重視的一面，但在傳聞發生如此短的時間內拿出這樣一份略顯單薄的聲明，不由讓我們對上級紀委部門調查的可靠性和詳實性産生一定的質疑。在此前“縣長貪污地震捐款”的傳聞中，對張通榮貪污事件的反映包括：不經工程招標安排私人老闆承包工程，收受私人老闆賄賂，安置房工程質量存在重大缺陷等多項內容，于常理而言，對這樣多項內容的調查本需要一定的過程，但上級的調查結論在傳聞發生後如此短的時間內就迅速出爐，且又如此“精煉”和“單薄”，這就不得不讓人對調查的可靠性産生一定的疑問了。

　　汶川地震的捐款，凝聚著全國人民的愛心，也寄託著災區人民重建家園的希望，然而，接二連三的諸如“地震捐款被貪污”、“地震災區三台縣修建超標超標辦公樓”之類的新聞，卻一次次讓廣大群眾對這些承載愛心和希望的地震捐款提心吊膽。而在此事件中，簡單結論陳述性的聲明顯然不能就縣長是否貪污作出有效的澄清，因此，最好的做法便是將調查所得詳細事實以及縣長並未貪污的相關證據予以公開並説明，如此方能讓廣大群眾對地震捐款懸著的心安下來，也給捐款人和廣大群眾一個完整的交代。

　　(來源:紅網)