連勝文槍擊案嫌犯“馬面”林正偉(中)。圖片來源：台灣《聯合報》

　　連勝文對槍擊案許多重要關鍵疑點，仍未能厘清，感到非常遺憾。圖為前年12月，他在槍擊案後首次面對媒體。圖片來源：台灣《聯合報》

　　中新網5月11日電 據台灣《聯合晚報》報道，國民黨榮譽主席連戰長子連勝文，2010年“五都”選舉助選時遭槍擊案，今天下午一審宣判。昨晚，在宣判前夕，連勝文透過特助徐弘廷向記者表示，“在這件槍擊案偵辦過程中，包括槍枝來源及行兇動機等，許多重要關鍵疑點，仍未能厘清，感到非常遺憾。”

　　目前擔任台北市政府經發會副總召集人的連勝文強調，即使今天下午法院判決“馬面”林正偉死刑，但本案的行兇動機迄今未明，幕後教唆槍擊的藏鏡人也查不出來，對他及家人安全都是很大的壓力。

　　徐弘廷轉述連勝文的説法表示，今天下午法院宣判後，下午5時將由律師賴建志陪同，召開記者會説明對判決結果的看法。在尚未了解全案的判決結果及看到判決書前，他不發表看法。

　　徐弘廷並轉述説，連被槍擊重傷，事後檢警介入偵辦，對於“馬面”林正偉的“誤擊”説法，檢警只對“馬面”以“緊張高點法”做一次測謊，查不出結果，就沒有下文。台灣的司法機關對嫌疑人測謊的方式有十多種，這麼重大的案子，為何沒有多用其它方式再對“馬面”做測謊。他在院檢偵辦過程中，包括上個月中，他最後一次出庭，都有要求院檢對於全案行兇動機、槍枝來源進行測謊，但沒有獲得院檢支持。

　　院檢人員對於二度對“馬面”進行測謊的態度消極，連勝文不滿地質疑，為什麼他被槍擊的這件重大刑案，感覺有人想儘快草草結案。

　　事實上，當初檢方偵結向“檢察總長”黃世銘報告時，原本黃世銘要求檢警對馬面殺人動機再補強，最後黃與板橋地檢署檢察長蔡碧玉研究了解後，同意檢方呈報的“馬面”誤殺連勝文，全案並無共犯或藏鏡人，也無政治動機的偵結方向。

　　當時，檢方調查結果槍擊動機版本，藍綠“立委”都不滿，藍營“立委”丁守中説，檢警偵查結果完全不具説服力，連勝文早到10 分鐘，還被介紹3次，馬面在台下待這麼久，怎可能誤殺？民進黨“立委”黃偉哲説，這個結果讓連家、社會大眾都無法接受，“誤殺”説太牽強，無法説服大眾。

　　(來源:中國新聞網)