“高富帥”是最近走紅的一個網絡新詞兒，形容男性在身材、財富、相貌上完美無缺，想挑毛病都挑不出來。

　　原諒我把這個新詞兒用在“立邦漆”和“多樂士”這兩個洋品牌身上，因為在油漆行業，這兩個“帥哥”簡直被全行業仰慕，以至很多代理商想出大價錢“嫁”給它們。而這倆“高富帥”也對頻頻送來的秋波一一笑納，於是，就出現了“立邦漆”和“多樂士”專賣店被“趨之若騖”的現象。

　　但這幾天，這倆“高富帥”卻被查出有質量問題。先是立邦塗料被曝專賣店出售假貨，後是多樂士塗料在抽檢中被質監部門判為不合格産品。這一系列曝光，這兩個在塗料行業有“可口可樂”、“百事可樂”之譽的洋品牌，讓業界和消費者大跌眼鏡。

　　不過，與一些洋品牌的公關危機類似，立邦中國公關總監吳佳倫滿口外交辭令。他認為，專賣店售假只是個案，事件發生後公司方面已迅速作出反應，對涉案的經銷商暫停了代理資格，對涉案的專賣店暫停了營業，第一時間遏制了二者繼續侵害消費者權益的可能性。

　　這樣的外交辭令真能打消消費者的顧慮嗎？我看未必。因為這位總監的敷衍了事，實際上回避了立邦方面監管不力的責任。起碼在專賣店、代理商的審查上，這家洋品牌出現了“寬進寬出”、“寬嚴不一”的問題。那麼，這些洋品牌為什麼失之監管？因為對他們來説，幾家造假的門臉，根本不會影響到他們在中國大陸的市場佔有率，只要銷售量上去了，同樣能賺取高額利潤。但不同的是，面對價格不菲的準入門檻，有些掏了“加盟費”的專賣店、代理商就極可能鋌而走險參與造假售假。

　　其實，立邦的推脫之辭完全缺乏法律依據，因為有些專賣店雖不屬立邦公司直接投資，但作為授權專賣店同樣應承擔法律連帶責任。加上消費者購買産品，是衝著立邦漆這塊品牌去的。如果品牌所有人對此失之監管，專賣店與其他“大路貨”又有何區別？

　　這不由讓我又想起“高富帥”這個詞兒。或許是長相好、名氣大，讓“立邦漆”和“多樂士”有太多追隨的粉絲，於是就形成了中國市場“錢多、市場大、快來”的效應。錢太好賺了，太容易到手了，往往就放鬆了對渠道的管理，對專賣店的考察、審查，降低了産品質量和服務方面的標準，甚至出現“內鬼”造假售假。

　　可見，“高富帥”也非十全十美。從市場培育和規範出發，一方面，我們要加強監管，加大處罰力度；另一方面，也要打破“高富帥”不愁嫁的神話，培育更多質量好、價格低、有信譽的民族和本土品牌，特別是在有關政策上要一視同仁，不能在招商、開門店方面一味追求洋品牌，同時也要在行業文化上形成多元競爭，鼓勵民族和本土品牌發揮原創精神，形成良性競爭。否則，在“高富帥”太容易賺錢的現實面前，民族和本土品牌永遠會成為“矮窮矬”。

　　龍抄手/文