人民網5月11日電據台灣“中央社”報道，連勝文遭槍擊案今日將宣判，臺法界人士指出，槍擊案造成1名民眾遭流彈擊斃，檢方依殺人罪將槍手起訴，但其律師解可能讀為“過失致死”，法院最後認同哪一方觀點，將是量刑關鍵。

　　據報道，2010年11月26日五市(台北市、新北市、大台中市、大台南市、大高雄市)選前之夜，連戰之子連勝文在為新北市議員參選人陳鴻源站臺時遭綽號“馬面”的林正偉槍擊，一名在台下的黃姓男子遭流彈波及死亡。臺檢方偵辦後，去年1月間將“馬面”依殺人、殺人未遂等罪嫌起訴，求處極刑，板橋地方法院審理後，將於11日下午4時宣判。

　　殺人罪部分，臺檢方認為，當晚人潮眾多，林正偉未受過槍枝專業訓練，可預見槍擊時流彈四竄恐傷及無辜，卻不惜開槍，造成黃姓男子遭擊斃，涉及不確定殺人故意，構成殺人既遂。不過，“馬面”委任律師則認為，林正偉衝上臺壓制被害人，就是要控制受害範圍，並援引法界實務上“打擊錯誤”，槍手想開槍殺A，卻在行為時産生失誤，不慎打到B，應屬“過失致死”。

　　臺檢察官表示，黃運聖的生命，絕不是法律教科書上某甲、某乙就可代替，不能用書上的基本題型做解釋，林正偉在選前開槍，造成選情動蕩，且不顧在場民眾生死，犯後企圖以精神異常脫罪，惡性重大，因此在論告時再度向法官求處死刑。

　　島內法界人士指出，台灣地區殺人罪法定刑度為10年以上徒刑、最重可處死刑，而過失致死則為兩年以下徒刑，兩者刑度輕重落差大，而槍傷連勝文部分屬未遂犯，刑期可減輕，但在選前眾目睽睽下行兇，事關重大，法官審酌情節最多可判到無期徒刑。因此，在民眾遭流彈擊斃部分，法院合議庭是否採納檢方見解，或變更法條改依“過失致死”論罪，將成為“馬面”刑度的關鍵。