中新網5月10日電 據加拿大《星島日報》報道，加拿大聯邦移民部近來提高懂英法語要求等一連串改革，有學者批評對一些並非以英法語為母語的原住國家申請人，帶有歧視成分，等於重返“人頭稅”時代，做法錯誤。

　　曾任安省副公民廳長的皇后大學(Queen's University)教授亞波姆(Naomi Alboim)接受《環球郵報》訪問表示：“毫無疑問，本國移民來源國勢將調整，而中國是受影響最大的國家。”

　　學者批政策改變屬錯誤

　　加拿大聯邦公民、移民及多元文化部長康尼(Jason Kenney)早前宣佈，除省提名移民計劃(PNP)的半技術或低技術工作申請人，須接受聽、説、讀和寫的官方語言測試；未來申請入籍移民，也要求具備加拿大語言基準(Canadian Language Benchmarks)第4級能力。理論上，每個人都有能力説一種語言，但只是在一些地方的人較其它地區的人能講流利英法語。

　　安省移民協會行政主任道格拉斯(Debbie Douglas)表示：“引入計分制度，就是創建一個更客觀系統，不會基於種族、血統或母語篩選移民。不過(改變)卻有意或無意令西歐裔、印度和巴基斯坦獲益，令南半球的大部分地區則被剔除在外。”文章指，康尼許多的改革是參照澳洲的制度，過去13年，澳洲先後引進了更嚴格的語言要求。到2007年，技術移民需要一個相當高的英語水平。因此，來自中國的移民比例下降。

　　新斯高沙省戴爾豪西大學(Dalhousie University)教授拉莫斯(Howard Ramos)認為，語言並不保證成功，應根據計分制吸納移民。何況，研究已經表明，貿易關係增長往往通過移民。整體而言，移民政策改變將是一個錯誤。

　　中國人能説流利英語

　　王仁鐸律師認為，提高語言要求，確實是一種變相的歧視，畢竟中國移民英語是比不上印巴族裔。他説，技術移民早自2002年起已提高英語要求，如今包括PNP的所有半技術或低技術工作的申請人，以及入籍新移民都有語言要求，除非透過立法執行，否則有違法之嫌。

　　不過，《移民信息彙編》(Lexbase)總編輯兼移民律師李克倫(Richard Kurland)表示中國有大量能講英語的申請人，提高英語不利中國申請人的假設，對中國人也是一種侮辱。