央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

北京晚報:投資黃金不如買股票嗎?

發佈時間:2012年05月10日 10:37 | 進入復興論壇 | 來源:北京晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  股神巴菲特不投資黃金。因此,當有股東在今年的股東大會上説,近年來黃金的回報率好于投資股票時,巴菲特回應:股票是莊稼和土地,黃金只是黃金。金價在50年前是30多美元,現在是1600美元左右。而他經營的伯克希爾—哈撒韋的股價50年前是十幾美元,現在已經12萬美元一股了。

  他舉了這樣的例子:“如果你有一片莊稼,你當然期待每年等著它有收成,年復一年。可是如果投資黃金的話,它是不會變的。”“如果你持有一盎司黃金100年的時間,最後,你擁有的還是一盎司黃金。但是如果你擁有的是100英畝的農田,你所擁有的是100年的豐收,你還可以用這些收成買其他的農田和東西。”

  誰都不能否認,從長期看,巴菲特的公司確實擊敗了黃金。即使如此,如果要人們得出投資黃金不如買股票的結論,大概還需要具體情況具體分析。

  美國有多少股神呢?除了巴菲特之外,似乎也並不是很多。這些年,媒體炒來炒去,已經把巴菲特炒到81歲了,前列腺癌已經進入第一期了,還在炒巴菲特,連巴菲特的接班人都沒有炒出來,説明投資股票賺錢不是那麼容易的事情,股神的接班人還在“難産”之中,遑論再造一個股神巴菲特。這就如同喬布斯只有一個,美國的水土再好,也不會成千上萬地生長喬布斯。

  相反,投資黃金就簡單多了。哪怕他是一個傻子,50年前花30多美元買了黃金,扔在那裏不動,現在也價值1600美元左右。如果高拋低買,像投資股票一樣經營,那就不知道是多少個1600美元了。一盎司黃金100年後還是一盎司黃金,黃金的重量固然沒有變,價值卻發生巨大的變化。

  投資股票與投資黃金相比,其風險性一個在九天之上,一個在九地之下。美國股市究竟有多少股民賺錢、有多少股民賠錢,我手頭沒有資料,我身邊也沒有在美國股市賺錢或賠錢的人可以提供見證。但中國的股市情況我還是知道一些的,並且身邊有不少同事、朋友投資股票損失慘重。我相信,假如他們當年不是投資股票而是投資黃金,即使賺錢不多,也不會從姥姥家賠到舅舅家去。再者説,至少黃金還在,不會賠到連自己買股票的公司都找不到了吧。

  巴菲特所説的“年復一年”有收成的“莊稼”,或許在成熟的投資型資本市場才有這種可能性,還要有巴菲特老漢這樣的“莊稼把式”精耕細作。換一個不成熟的圈錢型資本市場,年年讓中小投資者掏錢買種子、買化肥、買水澆地,到收穫的季節連點麥穗都不肯留給股民,這哪是投資“莊稼和土地”,簡直是投資“蝗蟲”,連投資的本錢都賠光了,還指望“年復一年”“等著它有收成”?

  投資黃金還是投資股票,需要投資者根據市場和自己的財力、能力來決定,而不是由股神巴菲特一錘定音。巴菲特在股市大筆投資、大把賺錢,只是成功的個案,並不意味著眾多股市投資者都能成為巴菲特。股神希望投資股票的人越多越好,因為小魚小蝦越多,傻子越多,股神的成果越豐碩。

熱詞:

  • 投資黃金
  • 投資股票
  • 巴菲特
  • 買股票
  • 莊稼
  • 股神
  • 蝗蟲
  • 難産
  • 年復一年
  • 股民