別把文保“漂移”走

　　博主：聞 白(媒體人)

　　讓法拉利跑到600歲高齡的明城墻上去玩“漂移”，類似的事件其實並不少見。

　　曾幾何時，多少商家熱衷於到萬里長城舉行活動，覺得這樣才叫大氣，才叫高規格。直到今天，長城上的這些活動仍未絕跡。

　　還有故宮博物院，自從電影《末代皇帝》之後，一直都是各類影視攝製組取景的熱門地，更有諸如“三高”演唱會等活動喜歡拿紫禁城當噱頭。欣慰的是，如今沒有國家文物局的審批，就不能在故宮、長城、避暑山莊等世界遺産地任意拍攝影視劇了。

　　但更多的文物古跡顯然還沒有享受到嚴格保護，包括大量如明城墻這樣的國保單位。大眾現在都比較熟悉“國寶”，也知道應該珍惜“國寶”。但與“國寶”一字之差的“國保”，顯然沒有被大眾如“寶貝”一樣珍惜。

　　“國保”是全國重點文物保護單位的簡稱，指的是具有重要歷史、藝術、科學價值的古文化遺址、古墓葬、古建築、石窟寺、石刻、壁畫等遺跡。數據顯示，國務院公佈的前六批“國保”共計2351處。這些“國保”多為名勝古跡，因為和所在地的旅遊休閒有千絲萬縷的聯絡，為了管理方便，各種的景區管委會應運而生。

　　説起來，這些與旅遊部門糾結在一起的管委會，更像一個“怪胎”：權力説大不大，級別説高也不高，好像什麼也做不了主；可是能量説小又不小，幾乎掌控著一處國字號文物的命運。而且，保護工作做得少，利用卻有些過度，人們總能聽到此起彼伏的門票漲價聲。在某些人眼裏，文物仿佛是搖錢樹，取之不盡用之不竭。於是參觀人數越來越多，為了吸引遊客而增加的不合理建築和遊覽項目也越來越多。

　　其實，每一處文物，只有將其管理體制理順了，各種運作透明了，也許才談得上真正的保護。沒有真正的保護，任何的開發和利用都是無本之木，皮之不存，毛將焉附？

　　一位西方學者曾説：我們有的，你們遲早會有；而你們所擁有的，我們永遠不會有。從這個意義上講，讓每一處文物遺産都能得到保護而不是過度開發、甚至是破壞，是政府，更是每一個公民替人類承擔的使命。