5月8日是歐洲“勝利日”，67年前的這一天，納粹德國向盟軍無條件投降，“二戰”歐洲戰事結束。時光荏苒，滄海桑田，如今，在這個本該宣揚歐洲“團結”的節日裏，這片土地上卻展現出一幅截然不同的景象，有觀察家甚至唏噓，分化的歐盟快要陷入“盟將不盟”的境地。

　　這話未必是危言聳聽。歐洲諸國的選舉結果，將世界金融危機與歐洲債務危機的破壞力淋漓盡致地展現在世人眼前。法國大選，極右翼聲勢大張；希臘選舉，左翼激進聯盟崛起。雖然黨派立場不同，但抨擊歐洲一體化、反對財政緊縮的態度是一致的。這至少説明一點：不是所有人都從歐盟大家庭中獲利。

　　政局變化導致國家間關係的變化。“默克齊”時代的終結，使法德關係必須重新磨合，歐洲一體化“火車頭”如若難以同輿而馳，其外溢效果將非常明顯。而縱觀歐洲政壇，原本右翼獨大的局面逐漸瓦解，法國、希臘、荷蘭、意大利已“城頭變換大王旗”。在歐洲從“右”向“左”轉的過程中，內政外交的不確定性將加深，説“危”、“機”並存應該並不為過。至於與俄羅斯的關係，普京“三進宮”，想來未必是有些歐洲領導人所樂見的，指望歐俄關係能因此一帆風順，或許只是一廂情願而已。

　　因此可以説，如今歐洲面對的，是自“二戰”結束以來最為動蕩、最為複雜的局面。在這種情況下，重溫“勝利日”則頗具現實意義。“二戰”歐洲戰場爆發初期，英法貌合神離，蘇聯與兩國互不信任，其他歐洲國家依自身利益站隊，説一盤散沙並不為過。而最終取得歐洲戰場的勝利，英法蘇等國結成反法西斯聯盟是重要原因，雖然彼此之間難言親密無間，但卻因擁有共同的目標而 “團結一致”。如今的歐洲頗有當年的態勢，而最大的敵人則變成了歐債危機與經濟蕭條，如果各國以鄰為壑、互挖他國墻角，不願提供公共産品而只希望搭他國便車，那只能使局勢愈來愈糟而難以收拾。歐盟的脆弱性在這次危機中得以充分暴露，但根源究竟是經濟結構性矛盾，還是一體化大方向錯誤？這個問題需要冷靜思量。若僅僅為討好本國選民而開一體化“倒車”，恐怕不是負責任的政治家所為。何況，如今的“敵人”是如此之強大，合歐洲之力尚難應對，單憑一國又怎能獨善其身？

　　在每年歐洲“勝利日”的那天，我們常常會重溫這張圖片：美蘇軍隊在德國易北河會師，我們也會看到這樣的場景：各國老兵手拉手邁步前進。這種“團結”的精神，在如今波譎雲詭的歐洲，則顯得異常重要。筆者注意到，“勝利日”當天，即將離任的薩科齊與候任總統奧朗德共同出席了在巴黎的慶祝活動，這不正是一種姿態嗎？！（洪俊傑）