人民網北京5月9日電 當日下午15時，中國現代國際關係學院副院長、俄羅斯院院長季志業做客人民網強國論壇，以普京第三次入主克裏姆林宮為題與網友進行在線交流。季志業表示，普京提名梅德韋傑夫擔任總理一方面是出於兩人之間的承諾，另外一方面，普京也希望梅德韋傑夫以不同的治國思路和理念為其提供參考。

　　季志業：普京擔任總理的時候，與歷任的俄羅斯總理都不同。普京第一次擔任總理時是葉利欽時期，那個時候的總統用俄羅斯話來講叫技術總理，所謂技術總理是什麼？就是説他只管具體的經濟建設這些具體事務，而不管國家發展的、外交的、安全的大的方面。但是在普京擔任總理的時候我們可以看到，所有這些重大的問題國家的大政方針、安全戰略普京都是參與的，很多重大的外交決策普京也是參與的，當然我們作為外圍不能了解誰是最後拍板，但是有幾件事給人留下了非常深刻的印象。一件事是，2008年普京剛剛卸任不久，俄格爆發衝突。當時普京在北京參加奧運會，俄格衝突爆發以後普京當時決定直飛北高加索，到前線指揮。這個過程就非常明顯地可以看到，雖然普京是個總理，但是重大的決策是普京在做。

　　這四年雖然梅德韋傑夫在程序上都在行使作為總統的權利，但是真正的國家重大決策後面都有普京的身影。我想在普京擔任總理的四年當中，梅德韋傑夫在治理國家的思路上、理念上和普京還是存在著差異的，儘管兩個人的目標都是一樣的。梅德韋傑夫主張更多的自由化，要言論放開，媒體自由，更多的私有化，經濟上的私有化，地方領導人的直選，這個都是梅德韋傑夫積極推行的東西。那麼這些東西恰恰反映了梅德韋傑夫還是在尋找一種更加理想化的俄羅斯的發展道路，不要讓別人去指責俄羅斯是專治的國家，他還是有這種願望，尤其梅德韋傑夫提出“全面現代化”這個思想，這個全面現代化包括政治制度現代化。從這些理念上來講，他跟普京的“把權利集中在中央政府手裏、推行主權民主理念、加強軍隊建設、把金融寡頭的私有財産收歸國有”的這個大思路是不相吻合的。

　　所以大家現在就在想，普京重新回到總統位置上，幹嘛還讓梅德韋傑夫擔任總理？明顯兩個人的治國理念是有差異的。我想首先普京這個人還是比較講信譽吧，就是我相信他跟梅德韋傑夫商量權利架構時有過承諾，一定還讓梅德韋傑夫留在政壇上，就像當年他當年一樣，也要給梅德韋傑夫同等的機會展示自己。而且梅德韋傑夫不同的治國思路和理念對普京來講也是一種參考，就是未必自己的治國方式就完全正確，那麼裏面可以有一些協調，所以有人稱之為“唱雙簧”，某種程度上是有點唱雙簧的意思。但是總體來講，“梅普組合”也好、“普梅組合”也好，這個組合中的核心是普京。

　　現在這個關係就理得更順了，普京作為第一人，梅德韋傑夫作為總理是個具體的執行者，這種關係可能會更順暢一些，我們也希望兩個人能夠更好的合作，把俄羅斯建設的更好一些，更強大一些。