自來水是否合格，關係到每一個市民的身體健康，關係到餐飲的衛生，關係到以水資源作為原料的食品安全，當屬公民的切身利益範疇。這方面的信息屬於政府重點公佈的內容。

　　2009年住建部曾對全國4000多家縣級以上城市自來水廠飲用水水質狀況做普查，但至今未公佈數據結果。多位業內人士稱，此次檢測結果實際合格率僅50%左右。目前，中國內地無一城市飲用水可以直接飲用。

　　住建部的這個調查數據，本是一個舊聞，然而它卻毫無爭議地成為了各大新聞門戶網站的要聞。牛奶、大米、油脂、火腿……與我們日常生活息息相關的各種食品逐一淪陷，在藥用膠囊也爆出有毒之後，終於很不幸地輪到了自來水。但是請注意時間，自來水其實早在多年以前就已經不安全了。

　　雖然許多家庭都拿桶裝水作為飲用水，但淘米洗菜、做飯煮湯，我們更多地還是依賴自來水。一半的自來水不合格，誰也無法閉著眼睛自負地認為自己生活的城市一定能在那個50%之外───畢竟這個不合格率太高了。因此有網友調侃：“都説洗洗更健康，現在看來，洗了也未必健康啊。”

　　最讓人擔憂的是，這個調查結果延遲了兩年多才被曝光出來，那麼，到底還有多少關切我們身體健康的信息沒有披露出來呢？相關部門一直把信息藏著掖著，不讓公眾知情，不但傷害了社會，也與《政府信息公開條例》倡導的精神南轅北轍。

　　我們知道，政府信息以公開為原則，以保密為例外。而對於涉及公民、法人或其他組織切身利益的，需要社會公眾廣泛知曉的信息屬於主動公開範圍。自來水是否合格，關係到每一個市民的身體健康，關係到餐飲的衛生，關係到以水資源作為原料的食品安全，當屬公民的切身利益範疇。而且，自來水的合格與否，又與公共衛生休戚相關，這方面的信息屬於政府重點公佈的內容。而我們現在看到那些令人悲傷的數據還是媒體經過調查得來的“明日黃花”。

　　因為信息隱瞞，至少在如下幾個方面産生了不良影響。其一是降低了行政效率，使得大範圍的糾錯延遲。若調查結果能在2009年儘早公佈，半數生産不合格自來水的水廠將在政府和公眾的監督下整改。起碼這兩年多裏，自來水的合格率不會停留在50%的水平。

　　其二，傷害了社會公眾的知情權。自來水安全，人們就放心地使用；不安全，就增加純凈水的用量，減少自來水。在信息對稱的情況下，人們很容易做出正確的抉擇。但當人們被隔離在真相之外，就仿佛黑暗中的遠征，每一步都循著原來的腳步前行。

　　其三，也是最重要的，接下來該咋辦？恐怕住建部首先應當對全國的城市公民的知情權有一個交代。既公佈2009年那次大調查的結果，曝光問題水廠，也要公佈現在自來水水質的改善情況。最重要的，搞清楚現在還有多少自來水不合格，有沒有科學完善的整改措施，有沒有出現意外的應急預案，有沒有建立公開透明的公示制度？同時廣泛徵求民意，組織民間人士、專家、科研人員等再進行一次全面客觀的水質調查。因為公眾不僅需要知情權，更重要的是維護神聖不可侵犯的健康權。 評論員 姚振宇