自黃岩島對峙事件以來，中方充分展現了和平解決的誠意，但是，也做好了各種準備。黃岩島事件究竟如何解決，現在取決於菲律賓能否對形勢做出正確的判斷，並採取恰當的行動。

　　中菲黃岩島對峙事件將近一個月，至今未見緩和的跡象。外交部副部長傅瑩先後三次約見菲律賓駐華使館臨時代辦，就黃岩島事件向菲方提出嚴正交涉。7日，傅瑩更是強調，黃岩島是中國固有領土，希望菲方不要“誤判形勢”，不計後果地不斷推動事態升級。中方也做好了應對菲方擴大事態的“各種準備”。

　　在黃岩島問題上，中國本著維護中菲友好大局和地區和平願望出發，一直對事態採取忍讓、降溫的做法，希望雙方通過政治和外交的渠道解決彼此爭端。但事與願違，菲律賓通過各種手段拉攏局外大國，並在國內散佈民族主義情緒，不斷拉高反華聲勢，其主要的判斷或是中國不會在黃岩島對峙事件中動武。

　　但菲方應該明白，中國的和平外交政策與維護國家主權與領土完整並不矛盾。國家主權和領土完整是國家的核心利益。和平外交，並不意味著中國面對國家核心利益受到威脅時，選擇退讓或妥協。一旦國家核心利益受到侵犯，中國政府將不得不採取各種手段，毫不猶豫反擊。黃岩島對峙事件也毫不例外。

　　菲律賓明知軍事實力與中國不在一個層次上，通過美菲“肩並肩”軍演和“2+2”會談，以《美菲共同防禦條約》為幌子，試圖拉美國下水，但美國已明確表示，對島嶼主權持中立立場。1995年和1998年，菲律賓與中國在“美濟礁”發生衝突，結果中國捍衛了主權。如果這次菲律賓還選擇與中國“硬碰硬”，結果可能會更慘。

　　最直接的後果是，中菲之間的經貿戰是菲律賓難以承受的。雖然日本和美國是菲律賓第一和第二大貿易夥伴。但受海嘯和核危機，以及世界金融危機的影響，日本和美國對菲律賓的經濟影響正日漸衰退。2012年，菲律賓計劃把傳統半導體出口從日美轉向中國，就是明顯的例證。

　　2002-2007年，中菲貿易年均增長為30%。2011年，中菲貿易額為322億美元，創歷史新高。中國一直對菲律賓保持貿易逆差，並且菲律賓是中國提供優惠出口買方信貸最多的國家之一。農業與農産品是菲律賓對中國較為依賴的領域之一。中國實際上對菲律賓經貿採取的是“讓利”政策。如果菲律賓在黃岩島對峙上，繼續“誤判形勢”，將得不償失。

　　主權在我、擱置爭議、共同開發是中國政府處理南海爭端上的原則立場。至今在南海爭議海域有90-120口油氣井，大都是東南亞南海有關爭端國與西方石油公司共同開發，其大部分紅利被西方跨國石油公司攫取。5月9日，中國首座深水油氣鑽井平臺即將於南海開鑽。而南海油井大多為深水作業，這將給南海爭端水域的共同開發打開了一扇窗。

　　自黃岩島對峙事件以來，中方充分展現了和平解決的誠意，但是，也做好了各種準備。黃岩島事件究竟如何解決，現在取決於菲律賓能否對形勢做出正確的判斷，並採取恰當的行動。（轉自新京報，版權所有，不得轉載）