新浪體育訊　北京時間5月9日，富國銀行錦標賽第二輪，伍茲丟了球，卻沒有被處罰，而是獲得免罰拋球的待遇。這不由得讓梅格-馬龍(Meg Mallon)想起了2004年美國女子公開賽自己遇到的相似情況。看起來人們在判斷同類事情的時候是具有傾向性的，無論這種傾向性來自於什麼地方。

　　伍茲沒有找到他的球，可是他仍獲得了免罰拋球，因為裁判認為有球迷將他的球拾走了。儘管如此，伍茲還是因為一桿之差未能進入富國銀行錦標賽決賽。裁判之所以不給伍茲處罰是基於當時的證據。

　　現在的問題是：如果伍茲晉級了，你覺得這裡會不會有抗議之聲？又或者這樣的事情恰巧發生在一個領先2桿贏得美國公開賽的選手身上呢？

　　的確，你很難拿假設的事情進行比較，可是梅格-馬龍依然回想起了2004年美國女子公開賽第一輪發生的奇怪事情。

　　梅格-馬龍在打果園(Orchards)球場421碼第四洞的時候，她的開球拉到了飲食區。當她走到小球應該在的地方時，小球卻不在那裏。巡場不知道發生了什麼事情。“我説：‘你説你不知道小球在哪是什麼意思？’”梅格-馬龍説。

　　梅格-馬龍的第一個想法是回發球臺重新開一個球，不過她停了一下，叫來了裁判，因為觀眾之中有人説：有什麼人撿走了那顆球。裁判來了，他同觀眾中的人聊了聊，確認一定是這樣一個情況。

　　“我們走到了他們覺得球迷拾起球的那個地方。那個地方是踩踏的區域。” 梅格-馬龍説，“他們給了我免罰拋球，我不得不先將球切到球道上，然後我擊了一個7號鐵，將球放到1英尺處，從而順利保帕。”

　　三天之後，梅格-馬龍在最後一輪打出65桿，領先2桿戰勝了索倫斯坦。

　　也就是在這個地方，比較開始了。在富國銀行錦標賽上，沒有人找到伍茲的球。那就是裁判馬克-羅素(Mark Russell)認為小球被偷走的證據，當然開闊的踩踏區域以及樹林本身的特點支持了他的判斷。

　　而在梅格-馬龍的案子之中，她在免罰拋球之後聽到許多閒言碎語，而最終有個人站出來承認了。

　　“在我擊完了那個球之後，一個女士聽到了人們的談論，意識到那是她做的。” 梅格-馬龍説，“她來到我的面前對我説：‘我很抱歉。我那個時候正在找吃的東西，而我低頭的時候發現有一個高爾夫球，我因此撿了起來。’她是一個修女，她是誠實的。”

　　(小風)