央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

學生會主席從政是社會損失嗎?

發佈時間:2012年05月09日 13:42 | 進入復興論壇 | 來源:廣州日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  子在淵

  據記者調查,中山大學、華南理工大學、華南師範大學等廣州高校的120名學生會主席和副主席中,有42名畢業後走上了仕途,從政比例超過了三分之一。

  各高校中的學生會主席,多是佼佼者,特別是在當下高校行政味很濃的背景下,能于眾多學子中突圍而出、勝任學生會幹部的,都不是泛泛之輩,因而有人也戲稱學生會主席是學生中的“精英階層”。

  倘若學生會主席真能擔當起精英的稱號,那麼這些精英畢業後大多從政的就業走向,就帶來了下面的追問:一個社會的優秀人才,到底是該集中于政府機構,還是創業領域?

  從提高政府管理決策水平來説,優秀人才、知識精英走上仕途,似乎也並無不妥。比如説新加坡的執政理念就是吸引最聰明的人從政。但中國當下正處於社會轉型期,與政府機構相比,社會顯然更需要精英,那些有專業特長、有創造能力的優秀人才本應該集中于專業領域“創造財富”,而不是熱衷於“分配財富”、“分享財富”。因而,精英多走仕途恐怕不太合理,對社會創造力也是一大損失。而背後所折射的正是當今社會創富領域吸引力的衰退。

  學生會的核心乃是“自治”,其宗旨是服務學生,代表學生的共同訴求。然而,時下的高校學生會大有“被行政化”、“被體制化”之趨勢,淪為了“亞官場”。學生會主席之所以大多願意選擇從政,其實也是學生會遠離其設立宗旨的表現。當高校行政化越來越明顯,當學生會失去了其“自治”“服務”的理念,學生幹部的擇業觀難免不受其影響。

熱詞:

  • 學生會主席
  • 從政
  • 自治
  • 學生會幹部
  • 服務
  • 社會損失
  • 創造財富
  • 精英階層
  • 行政化
  • 優秀人才