近日，河南zxcw趙克羅(微博)實名發微博，炮轟南陽市集中整治墓葬的行動，稱當地只剷平民祖墳，而村裏在統計副處級以上官員名單，“副處級祖墳”可不動。

　　5月6日晚，網絡新聞聯播記者趕赴南陽市鎮平縣，當地幹部説沒有“副處級祖墳”的明文規定。而這個源於當地殯葬改革的舉動，讓鄉幹部覺得“這事兒不好辦”，要領導&&刨墳。(據5月7日中央網絡電視臺)

　　對墓葬進行集中整治，本來是一件好事，但這件好事卻在南陽引發非議，普通百姓的祖墳平了，但面對一些“副處級祖墳”，基層的幹部可犯了難，雖説文件沒規定要對“副處級祖墳”進行特殊照顧，但如果不一視同仁，那麼估計就會吃不了兜著走，但如果不一視同仁，所謂平墳運動也就無法開展下去。不過筆者認為，基層幹部暫時不動“副處級祖墳”的決定是正確的，他們深知三大癥結未除，“副處級祖墳”不可動。

　　癥結一：決策者抱殘守缺、迷信風水。雖然平墳運動確實可以騰出可觀的土地，但從風水學上講，平人家墳頭是一個大不敬的事情，尤其是那些手握權力的領導幹部，他們迷信風水，把祖先墓葬的重要性如同生命般重要。雖然領導幹部一時興起要推行新風尚進行平墳運動，但這些僅僅是針對普通百姓而言的，如果因此而把領導幹部的祖墳都給平了，領導自然不答應，也不會滿意，穿小鞋估計是在所難免的。

　　癥結二：執行者徇私舞弊、顯失公平。這個運動的初衷是好的，如果能夠按照相關規定做到一視同仁，那麼平墳運動自然會得到群眾響應順利進行下去，但南陽的平墳運動卻沒有做到一視同仁，副處級以上幹部的祖墳被特別保護，暫且不動，打招呼給相關人員阿好處費的人的祖墳暫時保留，而普通民眾的祖墳堅決剷平。而祖墳不像誰家裏有多少存款，一般人不清楚，誰家祖墳平了，誰家沒平大家都看在眼裏，缺乏監督且顯失公平，如此的平墳運動又怎能可動“副處級祖墳”。

　　癥結三：平墳運動缺乏進行的現實基礎。首先是領導不重視。可能會有人反駁我，會也開了，文件也發了，怎麼能説領導不重視呢。筆者認為，領導重視並非僅僅是口頭重視，如果領導僅僅是會議上説説，文件上談談，而實際上毫無行動，那麼下屬自然是心知肚明，裝聾作啞。如果南陽是真的在搞平墳運動，那麼這些副處級以上幹部為啥不率先垂范？其次是群眾不支持，按傳統觀點，平墳運動無異於欺師滅祖，雖然如此可節約土地，但要群眾真心支持，幹部就必須率先垂范，但顯然這是不可能的。

　　英國作家笛福曾説：“公正是施政的目的。而南陽搞得這個集中整治墓葬運動，顯失公平，讓公正無處可尋，自然就會在觸犯當權者利益之時戛然而止或者扭曲的進行。

　　(來源:中國江蘇網)