作者：季建民

　　網友爆料稱青島工學院將考研自習室772個座位“有償提供”。收費從每月5元到25元不等。校方稱這是對該校自習室管理模式的一種“試驗”，目前報名只是“預演”，已收的“買位費”將退還。該校教務處長稱大部分學生對收費一事都表示非常支持（齊魯網：工學院被指“自習座”收費 最貴25元/月）。

　　青島工學院推出了所謂的“自習座位費”，這是一種新的教育亂收費。這種新的教育亂收費，不只是一種亂收費名目上的翻新，更是一種亂收費方式上的創新。以前的教育亂收費，還主要是集中在中、小學教育部門。高居象牙之塔的高校，還保持著一定的謹慎的斯文面孔。現在的青島工學院，連這層斯文的包裝也撕去了。

　　青島工學院2009級，有超過1000名的學生將要考研，考研自習室只有772個座位。高校的自習室座位嚴重不足，校方不是加強學校的基礎設施和資源建設，來平衡這種基礎設施和資源不足的局面，反而借用收費杠桿來平衡這種供需矛盾。當收費杠桿成為調節供需矛盾的利器，也就難以激勵校方加強基礎設施建設的熱情和動力。供不應求可以借機亂收費，供求矛盾解決後反而沒有了亂收費的理由，這樣的現實供求矛盾還是維持現狀的好。

　　高校的自習座位嚴重不足，就不能讓所有的在校學生，平等地享用高校的基礎設施和教育資源。這個矛盾和問題的出現，高校應該為此承擔相應的責任。現在高校不僅不承擔自己的責任，反而倒可以以此為藉口高調收費。高校把自己應該承擔的責任和義務，完全轉嫁到學生身上，是一種趁火打劫的搶錢行為。

　　該校教務處長稱大部分學生對收費一事，都表示非常支持。這樣的解釋無非是在表示，在我持刀搶劫的過程中，是被劫持者主動把錢掏給我的，我不應該為此承擔法律責任。高校與學生之間的收費問題，不是一個雙方協商就可以解決的問題。青島工學院的收費行為，需要經過有關部門的核定與審批。青島工學院的這種亂收費方式，讓學生永遠處在弱勢者一方。只要高校增加一個亂收費的名目，只要學生在被威逼利誘後無可選擇，高校亂收費的目的就可以順利達成。

　　教育部早就三令五申不準教育部門亂收費，而現在青島工學院亂收費的方式又花樣翻新。高校的自習座位嚴重不足，不是教育部門亟待解決的問題，反而成了高校借此亂收費的理由。照這樣的邏輯推演下去，高校的教室嚴重不足也可以亂收費，高校的桌、椅嚴重不足也可以亂收費。高校的基礎設施和教育資源越是嚴重不足，高校反而有了更多的亂收費的理由，高校反而有了更多的空手套白狼的機會。

　　(來源:齊魯網)