張傑如何來向粉絲交待“糊塗賬”？

　　近日，一則“粉絲為張傑募集解約金”的質疑帖引發熱議，有網友質疑2008年粉絲為張傑募集用於和“上騰”公司解約的百萬元款項去向不明，而張傑當年拿了這筆錢，卻沒有兌現對粉絲“舉辦不售票演唱會”的承諾。對此，張傑及經紀公司三緘其口，引涉事的資深粉絲感慨：“好像是做慈善了”？

　　“好像”一説，實在離題萬里，好歹100萬善款，據説有些小學生粉絲也是10塊、20塊湊上來的，其意拳拳，當然是“一片冰心在玉壺”！既然能夠統計如此細緻，就至少有票據、流向的基本證明：錢用哪兒？怎麼花？誰拍板？是否收到回饋？餘額幾何？張傑是否“經手”？若未經手，是否“默許”？最起碼要給粉絲或公眾一個説得過去的交待——若賬面上説不清楚，只是拿“好像”來敷衍，怕永遠是一筆糊塗賬。

　　對於如今在娛樂圈混得有頭有臉的張傑來説，當年“拿錢”與否只是個形式；即使不“經手”，只要點頭或眉目傳“情”，總會有募捐活動的操盤者來意會和執行。説到底，最大的受益者自然是張傑，張傑5月6日果斷發表聲明：粉絲募集解約金並未經其手，且“從未貪污、私吞歌迷募款”。在我們看來，是個正常人，都會這麼説，所以很難從聲明中找到多少有價值的信息。

　　不過，張傑在聲明中也承認，歌迷會自發籌集資金並直接向我前經紀公司支付了部分解約金，完滿解決了我和前經紀公司的糾紛。不難看出，歌迷會確實籌資，而且“直接”支付部分解約金。法院審判的解約金為50萬元，而熱情、大方的粉絲刷刷刷捐得100萬元——即使全部由粉絲支付，還有50萬元不知去向。不少人會想當然，張傑開90萬元的“路虎”豪車，當年與謝娜的婚禮號稱花費3000萬，怎麼會在意50萬？

　　不管張傑經手與否，100萬的善款下落成了謎。怕就怕在，拿了好處還賣乖。你半推半就接受捐贈，當年的免費演唱會承諾去哪兒了？從交易的角度看，像劉德華這樣頂級的歌手，一場演唱也才實收100萬元左右，而張傑身價更低；如果接受了100萬或50萬善款，“免費演唱會”也不丟分，甚至還多收了三五斗。而現在的情況是，用了歌迷的錢，即使“從未貪污、私吞”，卻沒見演唱會的影子，是不是對粉絲太吝嗇？是不是有些背信棄義？

　　這，就提出一個問題：即使出於善意，如何合法、合理募捐？再往深處追問：粉絲是否需要為明星捐款？如何防止明星透支粉絲、公眾的信任？此外，募捐是否屬於正常集資，是否影響公共生活，本身就是一個值得思考的問題。佔用太多公共資源的張傑，是否應該面壁思過？粉絲們，更應該理性、冷靜，別被“壞人”利用了。