| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
《新快報》今天報道，一則“粉絲為張傑募集解約金”的質疑帖引發熱議，有網友質疑2008年粉絲為張傑募集用於和“老東家”上騰解約的百萬元款項去向不明，而張傑當年拿了這筆錢，卻沒有兌現對粉絲“舉辦不售票演唱會”的承諾。
昨日，張傑委託經紀公司天娛發表個人聲明，強調“我從未貪污、私吞歌迷募款，就有關媒體歪曲事實、惡意毀壞名譽的行為，我將保留通過法律途徑予以追究的權利。”而對“舉辦不售票演唱會”未予提及。
粉絲們給張傑湊“贖身費”，法律上的説法叫贈予。
贈予行為既可以是有附加條件的，也可以是沒有附加條件的。
2008年處理那筆不菲募款的應該是歌迷會頭頭，他們代表著募款的歌迷，無論做出什麼，還是接受什麼，都不是個人行為。
當年歌迷會給張傑募款是否有附加條件？“舉辦不售票演唱會”的承諾是在什麼情況下表示的？與募款是什麼關係？有沒有期限？這些都是問題。
如果募款與“舉辦不售票演唱會”是回報關係，那這無異於一個合同，歌迷們“履約”了，張傑也應該按“合同”辦事。
據説目前全國已有幾千個歌迷會，其中有在民政部門登記為社團組織的正式歌迷會，也有未進行登記的一般的歌迷會。
如果給張傑募款的是正式歌迷會，其應該代表歌迷，回應傳言，並對“舉辦不售票演唱會”有個態度，這既是對歌迷負責，也是對張傑的一種“公道”。
既然張傑想到了通過法律途徑解決問題，歌迷們是否也如法炮製？
法律途徑不是誰都走得通，它的“通行證 ”是證據。
王建琦
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
