5月1日，濟南一名城管要對一位抱著三四歲孩子的女商販扣留時候發生爭執。爭執中女商販抱著孩子給城管下跪,城管見狀也向女商販跪下。事後城管稱，下跪是為了與對方“平等對話”，也怕對孩子心理産生不良影響。（5月6日《齊魯晚報》）

　　近年來，城管執法與商販之間的矛盾利益衝突，不斷顯現，不論是城管圍觀執法，還是女性溫柔執法，這些等等”文明執法“方式，卻只能止一時之癢，但卻不能解決城管維護“城市形象”，商販違法佔道經營的“現實之痛”，這不得不思考，這樣的城管下跪勸商販，是否可以“被學習”，能否“喚醒”城管以後的文明執法。

　　來看一看，這樣的城管“下跪還禮”，很是值得學習的。在報道中，小販給城管下跪，城管怕承受不起，只能下跪還禮，就像山東大學社會學教授王忠武所稱那樣，下跪是一種嚴肅的禮儀，含有敬畏的意思，雙方用這種方式來化解矛盾，避免了衝突。

　　筆者也同意這樣的觀點，但筆者還要加一句，城管下跪不僅僅是對商販的敬畏，其實體現的更多的是城管“人性化”的一面。俗話説，人之初，性本善，換位思考一下，女商販在違規擺攤，城管執法人員準備對女商販經營物品暫扣時，女商販為了生計，迫於無奈，只有下跪“求饒”，城管居然能理解商販的難處，能為商販的現實生活考慮，面對商販下跪“求饒”，出於人性本能，也只有“下跪還禮”。該城管能以“平民心態”來對待商販，能把商販擺在平等對話前提之下，而不是城管高高在上的執法心態，這樣的“人性化”執法，最終把違法佔道經營問題也解決了，還不至於出現矛盾利益衝突，何樂而不為呢？

　　不可否認，城管暴力的執法，往往引發城管與商販的暴力衝突，大不了打個“魚死網破”，問題還是問題，矛盾還是矛盾，還是不能解決城管與商販為了生計博弈的“現實之痛”。我想，面對城管與商販之間的矛盾利益衝突時，多一份“人性化”執法，多一份“平等對話”，多一份這樣的“下跪還禮”，城管與商販之間的暴力衝突上演，也沒有不減少的理由。

　　俗話説，男兒膝下有黃金。但在筆者看來，城管“下跪還禮”並沒有“掉價”，相反，出於對商販人性的考慮而下跪的城管，反而是高尚的，反而是值得學習的，至於能否“喚醒”城管以後的文明執法，我們拭目以待。

　　(來源:紅網)