溫州網民4日列出一批污染嚴重的河道，希望環保局長“能&&下河游泳”。日前，溫州市委書記陳德榮表示，“檢驗溫瑞塘河治污成效，不以部門報上來的數據為準，要以環保局長和公用集團董事長&&下河游泳作為河水治理好的標準”。

　　為檢驗河道治污效果，網民希望環保局長能&&下河游泳，這想法聽起來不錯，不過，若沒有市委書記的呼應，可能就是網上一句“玩笑”罷了。玩笑可以不用當真，但現在這個“玩笑”被市委書記當真了，真好。

　　一是好在有人傾聽“沉沒的聲音”。學會傾聽沉沒的聲音，應該成為各級官員服務民生的基本功。關鍵要把心用在百姓身上，遠離一點酒場、文山會海，到網上，到老百姓中，從他們的家長裏短甚至責罵聲中，探民所想，知民所求，把百姓的聲音視為服務民生的信號和改進工作的方向。溫州河道多，但由於污染嚴重，百姓有水不能用，對他們的生産和生活構成很大影響。只要你學會傾聽沉沒的聲音，你對網民希望環保局長“能&&下河游泳”這句話就會覺得擲地有聲。

　　二是好在能夠顧及百姓感受，惟“實”戒“虛”。很多時候，一些領導論及工作，都愛強調以人民群眾滿不滿意為出發點，但實際操作根本不顧及百姓的感受，在他們眼裏，百姓怎麼評判不重要，決定不了他們的升遷，重要的是上面和領導怎麼看、看什麼，於是數據成了關鍵。比如河道治污，政府投入多少，出動多少人，關閉了多少污染企業等，把這些數字串在一起，不就重現“碧波清流”嗎？可你再住深處看，這些錢用到位嗎？治理的方法科學嗎？污染企業是真的關停嗎？而這些問題，光看數字是看不出來的，這時就要顧及百姓感受，百姓感受如針炙，點中是穴位。

　　為政者，要警惕“數字出官，官出數字”這一積弊。百姓的感受最真實，也很實在，環保局長都可以下去游泳的河，這水當然乾淨。它提醒為政者，要惟實，就必須放下身段，多結交布衣朋友，方能體會百姓感受，最終不為數字左右。

　　三是好在可以成為推廣的樣本。讓環保局長&&下河游泳作為治污標準，具有示範作用。這樣的例子有過不少：一些地方官員為表明本地沒有禽流感或作為疫區已解除封鎖，&&吃雞；松花江遭化工污染，經過治理，為表明已達到飲用水標準，領導&&喝水……

　　顧及百姓感受，就是把評判權交給百姓，有利於把各項工作做實。在我居住的樓下，有條消防通道，每天晚上10點至次日淩晨4點被無證燒烤攤佔據，持續兩年多了，居民群眾向有關方面投訴無數次，問題非但得不到解決，有關人員還振振有詞地説，我們很重視，一有投訴就去，不信，我們是有記錄的……好像工作很努力，很到位似的。我想，他們如果顧及居民群眾每天被油煙、焦臭、噪音所累的感受，大概就不會説出這樣的話來了。