尹波

　　魯能泰山主場1比2不敵中超墊底的杭州綠城，由於賽前魯能僅領先綠城3分，因此這一敗也把自己送進了保級區。這是輸球的後果，一目了然。

　　而輸球的原因，就相對比較複雜了。直接的原因是輸給了裁判的誤判──馬佐拉攻中的那個制勝球，給他傳球的巴力先手球，然後馬佐拉接巴力傳球時又先越位，這樣一個本應雙重無效的進球居然被判成了有效！不過，間接的原因──魯能一直解決不好的後腰問題，或許是更致命的敗因。

　　還是先説裁判。魯能本賽季的確太冤，已經吃了裁判錯判、漏判的好幾回大虧，均對賽果産生了決定性影響，為此他們至少丟掉了5-6分。本場比賽吃的這個虧尤其蹊蹺：巴力的手球和馬佐拉的越位，只要裁判發現一個，後者的進球就會被判作無效；況且，若主裁和助裁有一位跑到了應該跑到的位置，客隊的手球和越位同時矇混過關的概率，可以説幾乎為零，豈料主裁和助裁雙雙玩忽職守的情況偏偏就真的出現了！

　　儘管此球誤判後觀眾大呼“黑哨”，但客觀地講，這場比賽的主裁和助裁之所以犯下如此低級的大錯，不在其“黑”，而在其“昏”──有公正執法之心，無吹好比賽之力。在足壇反腐掃黑風暴取得歷史性成果的今年，中國足球職業聯賽亦迎來了重起爐灶的難逢機遇，俱樂部的資金投入，引進的外教、外援層次，都是史上之最，聯賽水準處於上升通道，相比之下，裁判水平是在直線下滑，越來越成為妨礙中超進步的瓶頸。中國足協過去是對裁判的貪腐視而不見，現在則是對裁判的無能置若罔聞──寧要昏哨，不要黑哨。政治正確遠比技術過硬重要。

　　再説魯能的後腰問題。魯能此戰，比輸贏更大的賣點，是滕卡特用誰來頂替重傷長期缺陣的安塔爾。滕帥的選擇是就當沒這回事：後腰只上一個工兵型的馬興煜，反倒在鋒線上增加了呂徵。馬興煜組織進攻能力差的弊端，很快就連滕卡特本人都看不下去了。上半時沒結束他就否定了自己──用久傷初愈的周海濱換下了馬興煜。周以自己的組織型後腰本色，迅速幫助魯能在客隊門前連造殺機，導致對方後衛烏龍把比分扳成1比1。

　　遺憾的是，周海濱曇花一現，下半時在進攻端很少能看到他的身影。原因很簡單：周也是單後腰，對手反擊壓力一大，他就只能疲於防守，難以分心組織進攻。目前魯能失球比進球還多，防線薄弱日益成為人們的共識，可是責任卻不該單純由後衛線和門將來承擔。滕卡特的單後腰設置，使本隊的後衛線得不到應有的保護和支援，時常危機四伏，而後顧有憂，中前場隊員就無法集中精力投入進攻。假如周海濱和馬興煜都在，場上會是什麼局面？

　　不要以為攻擊型隊員多，進攻就一定強。進攻效率最高、效果最好的球隊，一定是攻守均衡的球隊。上一輪魯能對申花上半時牢牢控制主動，安塔爾把進攻梳理得井井有條，正是因為身後有馬興煜幫他保護後衛線；下半時馬興煜被奧比納入替，安塔爾不得不後撤支援防守，魯能多了一名前鋒反倒打不出高質量的進攻，還付出了安塔爾在攔截中受重傷的慘痛代價。

　　滕卡特是帶過巴薩的，像巴薩那種擁有世界頂級後腰的豪門，哈維身邊還得有個布斯克茨幹臟活呢，何以荷蘭名帥就不肯給安塔爾、周海濱配上個馬興煜？想不通。