網友清華在讀博士王進文微博曝，同學山東國土資源廳廳長徐景顏從不上課。清華解釋，徐廳長讀的是“論文博士”，不需要上課。意思是大家不必大驚小怪，大學培養“論文博士”都二三十年了，可能也是“碩果纍纍”。

　　但是，在公眾眼裏，這個“論文博士”臭不可聞。其一，官員幾人不讀博？讀博花費巨大，但是讀博收益也巨大。高校發博士帽，普遍存在濫發嫌疑。比如，身為官員，“五加二”“白加黑”的工作狀態早已使其分身無術，哪還有時間精力讀研讀博？但是“官員博士”成群結隊。其二，“官員博士”糟蹋博士的多。著名人文學者錢理群教授説“我們的一些大學，正在培養一些‘精緻的利己主義者’”，“這種人一旦掌握權力，比一般的貪官污吏危害更大。”他們如果戴上博士帽，就會打著學術的幌子，既具更大的欺騙性，又損害著學問的清白。

　　本來博士就夠越來越不值錢了，如今讓“論文博士”一糟踐，更是成了過街老鼠，人人喊而打之。依我看，不如乘此東風，來個全國博士一鍋燴，看看哪些博士道貌岸然？哪些博士才是貨真價實？想必這並不會亂成一套，因為戴上博士帽，必得有博士的樣子，讓唬人博士下課，也是民意民心。

　　正本清源，“論文博士”原不該惹來罵名。據學者熊丙奇考證，“論文博士”也是一種博士培養方式，這種方式在國外並不鮮見，博士學位申請者並不需要通過入學考試、像全日制學生一樣上課，只需要提交博士論文，通過嚴格的博士論文答辯，獲得博士學位。之所以在國外得到肯定，主要是大學本身堅持教育標準和學術標準，嚴把博士學位授予關。由人家學校自主授予的博士學位，其質量由社會評價和專業評價確定。根本不像我們，只要是博士，統統可以做副處。

　　真是“橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳”。國外“論文博士”好好地，咱們的“論文博士”就醜聞多多。看來咱們的教育土壤出了問題。咱們的大學媚官媚財，行政權力與知識權力交媾，贏者政、學諸界通吃，已是不爭的事實。別再糟踐博士了，讓博士回歸本源吧。如果連博士都成了垃圾，我們教育的希望何在？

　　(來源:紅網)