【搜狐IT消息】北京時間5月4日消息，據國外媒體報道，德國一家地方法院推遲審理三星公司侵犯蘋果圖片集專利的訴訟，法院將在德國聯邦專利法庭對該專利是否有效做出判定後再進行審判。

　　德國曼海姆地方法院稱，在法院對三星公司是否侵權做出判決之前，三星公司都可以對這一專利技術的有效性提出質疑。

　　此前蘋果公司曾要求法院裁定三星公司侵權並停止銷售涉及該專利的手機産品。但曼海姆地方法院5月4日表示將推遲審判，直到聯邦專利法庭就該專利的有效性做出判定後才進行審判。

　　蘋果公司稱三星的安卓産品侵犯了公司一項名為“移動電子設備圖像管理技術”的歐洲專利技術。而曼海姆法院需要就此作出相關裁決。

　　法院發言人Joachim Bock在公開信中稱，關於該項專利的審判已經延遲，法院將在收到聯邦專利法庭的判定後再重新進行審理。

　　外界普遍認為這樣的延遲並不尋常。因為德國法院通常都會在有效性判定下發之前就要求涉嫌侵權一方停止出售涉及專利項目的産品。若此後聯邦專利法庭判定專利項目無效，則停止銷售的一方可以通過賠償系統進行索賠。

　　對此，聯邦專利法庭發言人Ariane Mittenberger-Huber解釋稱，當法官認為某個專利項目可能已經無效時，就可以做出延遲審判的決定。目前尚不能確定三星公司是否已經向聯邦專利法庭提交了圖片集專利無效的申訴文件，但法庭確實已經收到了一些關於蘋果和三星專利的無效申訴文件。

　　Mittenberg-Huber還補充説道，這些無效性申訴案件何時能夠進入口頭法律程序尚未確定，但很可能是在2012年底或者2013年初。判定一項專利是否有效所需要的時間比裁定侵權的時間還要長。

　　如果德國法院要求停止出售涉及專利的産品，則侵權公司就必須調整其出售産品類型以避免出現侵權現象，或者乾脆在德國停止出售該産品。

　　公司一般都會避免出現停止銷售的情況。2011年，三星公司就曾因Galaxy Tab 10.1的設計與蘋果公司的産品相似而被德國杜塞爾多夫地方法院勒令停止銷售。此後三星公司不得不修改相關設計以避免該産品被逐出德國市場。該産品更名為Galaxy Tab 10.1N ，並在獲得杜塞爾多夫法院的批准後開始銷售。但蘋果公司仍窮追不捨，將於6月向高級法院申訴以期10.1N能夠停止銷售。

　　曼海姆地方法院另外還受理了一件侵權訴訟。在該訴訟中，蘋果公司認為三星公司的一項操作模型涉及侵權。蘋果宣稱，三星公司的觸摸屏設備侵犯了公司“觸摸屏列表滾動、文件翻譯、縮放及旋轉”操作技術。而此類知識産權在德國也被認定為一種專利類型。關於此案的審理將改在2012年5月11日。（秋明）