在中國景區普遍漲價的背景下，河南一5A景區逆勢而為推出新規定：中外所有李姓遊客，憑有效身份證件2012年可免費遊覽。有網友戲稱，明天去改姓去；也有網友則擔憂景區會賠本，因為“李是一大姓呢”。

　　有點突然。突然獲得河南老君山景區的免票資格。感謝景區，感謝當地政府，感謝咱爸咱爺，感謝這個偉大的時代。不過，仔細琢磨，旁人都要收門票，唯獨咱姓李的免票，這種優待其實不合理。一來李氏家族並未為景區做過什麼特殊貢獻──先哲老子即便做過，也斷不至於蔭澤數千年；二來一家一姓搞特殊，對其他人很不公平。景區成本收益一定，李氏一族的免票，必然要從別的遊客那裏賺回，損人利己，絕非李氏族風。

　　對景區的促銷手段，我不願做誅心之論。客觀來講，在國內景區漲聲一片的大背景下，作為國家5A級景區的老君山，逆流而為局部免票，已屬十分難得了。不過，免票乃至資源的傾斜，其實也是門學問。光給李姓（或者給王姓、趙姓及其他姓氏）免票，儘管能引起舉國關注，但並不具備程序上的正義性，反而可能引起其他姓氏遊客的反感。我覺得還有更好的辦法，比如給農村中學生免票、給60歲以上的老人免票、給殘疾人免票、給教師免票……對特殊群體的照顧，比對一姓人的照顧更符合公眾預期；再有，既然景區有減少門票收入的承受能力，那麼不妨從整體上降低門票。倘若能于眾景區皆漲價之時，獨自降價，向來也會受到公眾歡迎。

　　並非得了便宜賣乖，我只是覺得，在我李氏一族中，有正當理由享受特殊照顧的，大概是那些老弱病殘孤，而非全部。對於大多數李姓族人來説，眼見旁姓弱者要買票，自己卻可以免票，于情于理都不好受。

　　都説西湖好，都願意去西湖。那是因為人家西湖敞開著胸懷呢。杭州市政府沒把西湖圈起來，沒有找任何一個人收門票，可是人家的旅遊總體收入卻比收門票時要高得多。西湖的案例堪作中國旅遊業的典範。不過，這學問絕大多數地方都學不來──它們沒有杭州那樣的博大胸懷和統籌能力。比如，某個或某些著名景區免票，極可能吸引遊客的沓來，給當地餐飲、住宿、文化、交通等産業帶來增長，不過這也必然造成相關景區的門票收入受損，這個時候地方政府若能統籌處理，給予後者一定的補貼，良性循環才可能形成，否則誰願意幹賠錢的買賣？

　　由此思之，老君山景區對天下第一大姓免票，其實還是下了決心、冒了風險的。不過，一個自收自支的單位，若想幹成更多的事，若想給遊客更多的優待，給地方經濟創造更大的價值，唯有指望當地政府的政策撐腰。缺了這，孤軍奮戰難免陷入被動境地。基於此，我決定不去蹭那免票的優待，一來給先祖聖地減輕負擔，二來靜觀當地政府動作。（李思輝）