沒有奧運會分組抽籤，這個話題恐怕也沒那麼惹眼。中國隊沾了東道主英國隊的光，至少從紙面上看，倫敦奧運會小組賽的五個對手，絕對不比過去兩屆奧運會更強。西班牙是歐洲冠軍、上屆奧運會亞軍不假，但巴西隊已缺席多屆奧運會，英國隊根本就是世界籃壇的稀客，澳大利亞隊也已淪為世界二流球隊，加上理論上不會太強的奧運落選賽第三名，連續第八次出征奧運會的中國男籃，連續第三次衝擊八強的念頭激蕩於心，又有什麼不可以？哪怕我們已先把自己歸為世界三流了。

　　“三流”是籃管中心副主任胡加時定義的，長期主管國家隊的他這麼表述，終歸是不難找出些讓人接受之論據的。讓人沒料到的是，不知道怎麼被轉述的，很多球迷聽進耳朵的就成了“亞洲三流”，這肯定是不負責任的訛傳，但由此引發的不滿情緒，難免也會輻射到“世界三流”上。最簡單的一個理由，你見過連續參加八屆奧運會的“世界三流”嗎？

　　別不稀罕。真的掐指一算，能夠連續八屆奧運會亮相決賽圈的男籃球隊，這地球上好像只有三家。一個是美國隊，一個是澳大利亞隊，另一個就是中國隊。餘下的，繼承蘇聯血脈的俄羅斯隊，2004年奧運會就缺席過。繼承南斯拉伕血脈的塞爾維亞隊，本屆奧運會已註定是看客。跟中國隊一樣沾了地緣便宜的安哥拉隊？對不起，這回他們也被突尼斯隊搶走了名額。再掐指一算，即便中國隊總是因為在亞洲“矮子裏拔將軍”，可是面對一群歐美豺狼虎豹，過去四屆奧運會中國隊三度殺入八強，這總不能再算是投機取巧了吧。

　　當然這會涉及到英雄時勢的問題。不可否認，過去十幾年，的確是中國籃球迄今為止人才最“精英”的階段，從“黃金一代”到“移動長城”，中國籃球也完成了與世界潮流的徹底接軌，反倒是到了眼下，隨著姚明退役、王治郅年事漸高，中國籃球步入了一個衝高回落後的相對低潮。胡主任的話也算有感而發，“有姚明是世界二流，沒姚明是世界三流”，可你再想，立陶宛籃球當年也是仰仗著“世界屋脊”薩博尼斯屹立於世界最強行列，真到薩博尼斯退役後，人家誰又立刻表態“我們的實力降了一個檔次”？

　　那麼，究竟該如何衡量中國男籃在世界籃壇的地位，這個“X流”是不是又真的那麼重要？答案是肯定的，因為越是在低潮的中國籃球，越需要用肯定來鼓舞信心，何況當今中國男籃的主帥鄧華德，用這一招已經取得了不小成效。事實上，如果你去找對手打聽，就是那些奧運會的常客、那些歐洲的前八名球隊，他們也不大會認同中國男籃的“三流”之説。兩年前的世錦賽上，中國隊跟希臘隊打得很緊，跟俄羅斯隊也打得很緊，那其實就是一種認定，而且是更接近真實的認定，比FIBA那個搞不清規則的排名榜要真實得多，那上面中國隊排名世界第九，也比我們自己人判斷的“三流”更真實。

　　講直白一點，中國男籃即使是現在，依然可以被當作世界二流球隊。可能是二流偏弱，但絕對不至於淪落到三流。堅定這個信念，就既是動力，也是壓力。打奧運會，打世錦賽，中國隊可以不提具體名次目標，但我們至少可以做到未戰先怯，甚至可能還會讓對手有所忌憚。打亞洲比賽，中國隊又應該保證居於領先地位，次次奪冠好像是苛求，但次次奪冠其實也叫順理成章。這樣的心態，只怕才能保證中國籃球有持續的前行推力。