2月1日是2012年農曆春節後上班的第三天，新年快樂的氣息尚未完全褪去，一則關於“安邦保險強制員工購買自家保險”的消息卻在網絡上炸開了鍋。疑似安邦內部員工的網友“雯子胖子”于1月31日率先在微博上發帖爆料：安邦保險總公司辦公廳于1月30日在內部OA系統上發通知，要求公司所有員工必須購買5萬元保險，並責成各工作組組長和分公司負責人&&執行。一時間，“安邦保險強制員工買保險”、“安邦保險逼迫員工強行攤派”……這些引發行業熱議和廣泛關注的字眼在微博上、在天涯論壇上瘋傳，引發眾多關注。

對此，安邦保險相關負責人2月1日回應《每日經濟新聞》記者時表示，“必須”購買是筆誤，通知寫錯了，而目前發錯的通知已經轍下來了。該人士稱只是希望員工體驗自己公司的産品，公司並沒有強制員工購買保險，員工可以自願選擇購買也可以不購買。

網絡爆料

安邦內部新年“送大禮” 在編員工必須買5萬元的自家保險

1月31日，一則關於安邦保險的內部消息在微博上被曝光出來，並迅速引發了各方關注。

這條引起極大關注的微博由網友“雯子胖子”率先發佈，該網友稱：“請大家幫助轉發：安邦保險昨日在內部OA發通知，強迫所有員工購買5萬元保險，圈10億現金，最新消息，截止今日，各級機構負責人調去北京開會，要求回去推動，總部大廈只許進不許出，出門必須出示已買保單，很多人猶豫明天是否去上班。兩款産品名稱為價值增長999和黃金鼎5號，兩款産品極不划算。”

帖子曝出後，很快，包括天涯論壇在內的多個論壇和網站也有了相關的內容及回應。截止2月1日下午2時31分，不到一天時間，新浪微博“雯子胖子”的原貼轉發量已有1106次，回復250多次。而天涯論壇于昨日淩晨上傳的相關帖子--“安邦保險非法拘禁逼迫員工強行攤派”已被網友們點擊了14802次，回復168次，從帖子內容看，其中不乏有安邦內部員工“主動爆料”。

根據網絡上陸續發佈出來的消息和內部文件截圖，《每日經濟新聞》記者發現，整個風波是由一則內部通知引發。

1月30日，安邦保險總公司辦公廳在內部OA系統上發佈了一則通知（見圖片），據通知內容稱：“總公司推出新年送大禮活動，在編員工投保壽險産品，年回報率預計6%，所有在編員工，每人必須投保價值增長999號産品（期交，至少投保5年期，每年保費至少1萬元）或者黃金鼎5號産品（躉交，保費至少5萬元）……請各工作組組長、分公司負責人&&，于1月30日（星期一）17：00前將所轄人員名單及計劃購買産品金額，以省為單位匯總上報至辦公廳郵箱……”

第一則通知發佈後，又有據稱是安邦內部員工在網上報料，稱安邦保險總公司又就此事再次發佈了第二則通知，主題為“（更新）總公司關於全國二、三、四級機構負責人到京參會的通知”。在這則通知中，總公司要求各渠道所轄機構負責人在1月31日至2月2日期間前往安邦大廈，即總部所在地參加會議。據該網友透露，會議的主要內容就是督促各機構按“規定”完全此次“送大禮”活動。網絡上一度還傳出了“從全國各地到總部開會的機構負責人都被強制要求購買公司的保險産品，否則不允許離京。有部分不能回家且情緒激動的安邦員工撥打110報警，警察趕到後公司保安方才放行”的消息。

事件關注度迅速升溫。

多方求證 安邦回應稱係“筆誤”

消息曝光後，《每日經濟新聞》在北京、上海的多名記者隨即開始對包括北京、上海等地的安邦保險總部及分公司員工及官方的相關部門進行求證。

國內某知名保險公司經紀公司的張先生在與《每日經濟新聞》記者交流時表示，由於他老婆工作於安邦保險公司，安邦保險確實強制要求他老婆購買5萬元保險。湖南地區某險企的劉先生也向《每日經濟新聞》記者證實，安邦保險確實要求員工購買保險，但是買的人並不多。

此後，安邦保險集團有關負責人在2月1日下午告知《每日經濟新聞》記者，《通知》寫錯了，該人士表示，發錯的文件我們已經轍下來了。

據其表示，安邦保險在編的員工超過萬名，公司不可能強迫員工購買，“這次事件只是筆誤，這是通知寫錯了引起了誤會。你看上面寫的是新春送大禮，結果後面來了個‘必須’怎麼怎麼樣，這不前後矛盾嗎？……”該人士進一步解釋，“是這樣的，這兩款産品收益不錯，剛過完年就看大家有沒有需求購買，內部或者有優惠什麼的，就徵集情況，前面寫的好好的新春送大禮，後面寫錯了……”。該人士同時告知《每日經濟新聞》記者，“發錯的文件我們已經撤下來了”。

面對網貼稱，安邦保險叫分支機構負責人去北京開會，該人士表示，省公司及分支公司的人一般在這個時候過來述職，分支機構人員陸續在開會。

同時，該人士向記者表示，此次內部員工是否購買産品，完全取決於員工自願，並不存在不購買5萬元進行處罰的情況。

另一方面，一些安邦保險的管理人員也在微博上就此事進行了説明。網名叫“boncafe”，新浪微博認證為“安邦財産保險電子商務部招聘總監彭博”發帖表示，“第一，所謂爆料之人完全不懂壽險，這兩個産品是同類中最好之一，第二，也不是5萬，第三，沒有強制，尤其總部是一定級別才必須購買，第四，平日對公司的不滿以此種方式宣泄不妥，第五，沒看見堵大門的也沒見很多人猶豫上班之説”以駁斥網絡上的各種傳言。

但官方所解釋的“筆誤”和“並非強迫”，員工們似乎並不這麼理解。記者在向多地的安邦員工進行求證時，一些員工們雖然都沒有從正面回應是否“被迫”購買，但對於記者提出的問題，大多采取不置可否的態度。某員工表示，公司內部現在對此事非常敏感，“通知是發給全體的，沒有誰能與這件事無關。”另一位員工也表示“還是別問我了，你們知道就行了。”

險企內部攤派並非個例 律師表示違反自願原則

事實上，鬧得沸沸颺颺的“安邦保險強迫員工買保險”一事，在業內卻並非個例。一位保險從業人員向《每日經濟新聞》記者表示，私下向員工攤派銷售任務各家保險公司或多或少都有類似現象存在，“特別是新公司成立或者有新産品發佈的時候”，她説，有的公司攤派得少，有的公司攤派得就很頻繁，“從幾千到上萬不等，一般會鼓勵員工自己購買或者推薦親朋好友購買，如果一下子攤派5萬元也確實太狠了點。”

一位壽險公司的管理層也向《每日經濟新聞》記者透露，很多保險公司發展初期都出現過類似情況，但一般不會擺在明處，尤其是以通知的形式下發。“通常在剛剛開展業務亟需拓展規模的時候，如果公司對資金提出了較高要求，在資本金補充不暢、市場接受需要過程的情況下，有時候也就不得不向內部人開刀。”

北京中高盛律師事務所李濱律師認為，如果強制購買屬實，則從《保險法》的角度上來説，違反了自願原則，而《勞動法》的角度來看，也是違反《勞動法》的相關規定的。保險公司這種強迫員工購買保險的行為，可能是這家公司短期內急需一筆資金，所以通過這種方式來獲取保費。

公開資料顯示，安邦保險是國內第八家保險集團公司，目前擁有財險、壽險、健康險、資産管理四塊保險牌照。安邦保險目前註冊資本120億元，資本金規模居産險業第二位，股東背景強大，包括上海汽車集團股份有限公司、中國石油化工集團公司等。

稱希望員工體驗自家産品歸類于: 要聞　　　　　每經記者 洪福 來源: 每經網 責任編輯:劉小英分享到：　　　　　　複製網址　　　　　　新浪微博　　　　　　騰訊微博　　　　　　搜狐微博　　　　　　網易微博　　　　　　更多