央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

學者建議車速低於15公里開徵擁堵費引發爭論

發佈時間:2012年05月03日 17:05 | 進入復興論壇 | 來源:揚子晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

,城市堵車代價高昂

假設讀完一個MBA需500個學時,你平均每天在車上的時間是1小時,你一年在車上的時間能讀完1個MBA。

假設每週陪父母吃飯的時間是1小時,你每天在車上的時間是1小時,你每週在車上的時間能多陪父母吃飯7次。

如果你是體育明星姚明,那麼你每天平均在車上的時間是1小時,相當於每年為之損失金錢1875萬元。

新聞背景

清華大學教授陸化普,研究交通規劃二十多年。他説,中國的擁堵現在還沒上檔次,北京剛開始,中國的所有省會城市、計劃單列城市、副省級城市,也就三五年,全都得進入這種狀態。他建議收擁堵費,稱這是新加坡最成功的經驗,車速低於15公里,馬上收費。超過20公里,再放行。

在央視著名記者柴靜和陸化普就堵車一事的深刻對話中,陸對柴靜説:“以後出門隨身帶副牌吧”;而對於限制車輛緩解交通,他認為:“我們有多道防線,比如説第一道就是收擁堵費。”

調查

堵,是一個毋庸置疑的事實。但是,收擁堵費真的是第一道防線嗎?昨天,記者對南京的有車族及南京目前的擁堵情況進行了調查

南京人的一本 經濟賬

養車一個月1000多,你還收費?

南京市民汪先生家住南湖地區,單位在上海路,他買了輛車。可這有車的生活也並不是那麼如意,原因就是汪先生算了一筆賬:

汪先生買的是別克車,車價加上各種稅費,花了近11萬。其中第一年的保險費特別高,是4800多元,每個月分攤下來要400元。

停車費大概花在這3處地方:小區200元+單位200元+外出逛街購物100元,一個月要500元。

至於油費,油耗是百公里9.2升油,按照一年的油價平均值,算起來差不多就是百公里60元。從家到單位一個來回接近10公里,也就是每天油費6元,每個月的工作日算20天,總共120元。雙休日帶家人出門,一個月下來大概120元。再加上其他,一個月的油錢最起碼300元。還有一個費用不能忽略,那就是違章罰款,估算一個月最少也要有50元。

400+500+300+50=1250。也就是説,汪先生每月花在愛車上的錢至少要1250元。“都這麼貴了,還要收擁堵費?”他很不滿。

如果改打車:

滿打滿算每月750元

汪先生如果不買車,哪怕每天上下班全靠打的,一天來回大概需要25元。就是一個月滿打滿算30天都打車,也不過才750元。

如果坐公交:

每月還不到100塊

如果改為坐公交,“那省的錢可就多了。”汪先生沒有月票,按投幣2元計算,他工作日上班的成本,每天就4元,20天共80元。

南京人的一本 時間賬 平均每天堵掉半個小時

在零點公司發佈的《2008福田指數中國居民生活機動性指數研究報告》中,測算了國內8個城市的堵車成本。調查顯示,南京人每天在擁堵上平均所花的時間是36分鐘,而南京人能忍受的極限時間是44分鐘;相比之下,北京的情況就更“慘”了:北京人每天平均花在擁堵上的時間為55分鐘,而北京人能忍受的極限時間為53分鐘堵車,已經超過忍受限度了!

如果説,時間的換算還不夠清楚的話,那麼我們可以折合成金錢再來看看:零點公司發佈的《2009福田指數中國居民生活機動性指數研究報告》指出,北京的擁堵經濟成本為每個月335.6元,上海的擁堵成本為263.6元、武漢182.1元。這份2009版本的調查並未將南京統計其中,但我們可以參照2008年的零點公司數據:2008年,南京人平均每個月花在擁堵上的成本是132.6元,佔總收入的6.6%;北京平均375元,佔總收入的12.5%。

綜 合

“擁堵費”怎麼收呢?

南京還不到收擁堵費的程度

隨著城市道路的日趨擁堵,各種各樣的治堵方式也相繼“浮出”水面,徵收擁堵費作為其中一項,也不斷地被提出來。記者也多次從相關部門了解到,南京目前的道路交通尚未到要收取“擁堵費”的程度。

而所謂的“擁堵費”,是通過在交通擁擠時段,對部分區域道路使用者收取一定的費用。相關人士在接受採訪時表示,收不收“擁堵費”,還是要根據實際情況而定。假如市區交通真正堵得不行,那收取擁堵費也將會不得已而為之。

若收,也是對高排放和中心區實施高峰期收費

那麼,一旦收取擁堵費,會採取何種方式呢?該人士對這個問題也有些“茫然”。他表示,對這樣一項尚未實施的措施來説,討論徵收方式應該是“之後之後”的事情了。

不過,從多方面綜合考慮,假如徵收“擁堵費”,無外乎對高排放和超標排放車輛採取限行措施,對部分通道、中心區等實施高峰期道路擁堵收費。

治堵,不能單靠徵收擁堵費

當然,該人士也認為,排堵不僅僅是靠收取“擁堵費”。縱觀全國各個“堵城”,其形成的原因有很多:汽車數量大幅增加、交通基礎設施不完善、交通節點不通暢、公共交通方式未實現無縫銜接都是原因。

對於陸化普的觀點,有網友表示:你路不通暢,我沒向你要擁堵費,反而要我交擁堵費,是何道理?

熱詞:

  • 擁堵費,治堵